Ma déception du Super Bowl

08 02 2010

            Pourtant, tout était en place… Mes Colts adorés étaient présents. Dwight Freeney était finalement à son poste. Les Saints avaient peiné à battre les Vikings malgré plusieurs erreurs de ces derniers. Les Colts ont démarré en trombe, fort d’une avance de 10 – 0 au 1er quart. J’étais heureux, le cœur léger. Et puis, la catastrophe…

 

            Sean Payton a risqué, et il a gagné. Le botté court au début de la 2è demi, quoique osé, fût autant surprenant que réussi. C’était une décision audacieuse, je lui dois mon respect…

 

            Le match était quand même bien. Plus serré que ce qu’indique le pointage. Malheureusement pas aussi spectaculaire que le promettait la présence de ces 2 clubs super offensifs.

 

The Who

 

            Depuis le ridicule « scandale » de Janet Jackson, on est pris pour avoir, à chaque année, des shows de la mi-temps avec des artistes masculins quand même âgés. Question de ne pas avoir de surprise.

 

            Outre la scène qui nous offrait un visuel spectaculaire, la musique était peu connue (pour ma part). Et soit il y avait un décalage entre l’image et le son, soit le lipsing du chanteur n’était pas du tout à point.

 

Pour ceux qui ont eu la très mauvaise idée de l’écouter à RDS, je veux juste vous dire que nous avons zappé pour aller voir ce que ça avait de l’air, durant quelques secondes. La différence de qualité de son était frappante! RDS a vraiment beaucoup de misère à avoir un son de qualité, peu importe le sport qu’ils diffusent…

 

            C’est ce que je pense…




Annonce surprise de Jack Layton

05 02 2010

            À ma grande surprise, Jack Layton doit laisser le NPD, pour une période indéterminée.

 

            Il est certain que nous ne connaissons pas la vie personnelle de la plupart des politiciens. Dans le cas de Monsieur Layton, son cancer n’avait pas été médiatisé avant aujourd’hui. Il fait bien de penser tout d’abord à sa santé, il sera toujours temps de revenir, une fois la forme retrouvée.

 

            Je n’ai jamais été un grand partisan de M. Layton. Son approche, trop douce à mon goût, et la fixation de son parti sur l’environnement ne m’ont jamais attirés. Mais il faut donner à César ce qui revient à César. M. Layton a relancé le NPD, un parti devenu moribond après le départ d’Ed Broadbent. Ils ont même atteint 37 députés à l’élection de 2008.

 

            En cas d’absence prolongé, il semble que le député d’Outremont, Thomas Mulcair, serait un candidat sérieux à la succession de M. Layton. Il est actuellement le chef adjoint du parti.

 

            Si M. Layton devait se reposer plus longtemps que prévu, ce serait une fort bonne décision à mon avis. Et la présence de M. Mulcair à la tête du NPD pourrait même retarder un retour éventuel de M. Layton à cette même chefferie.

 

            M. Mulcair est très crédible. Il a une bonne tête, de bonnes idées et me semble plus agressif comme politicien. Il pourrait attirer les regards sur le NPD et augmenter son électorat, ce qui serait une mauvaise nouvelle pour le PLC, car ils voguent sur la même cible électorale.

 

            De plus, j’apprécie M. Mulcair pour sa disponibilité. Il accepte les entrevues de ceux qui veulent lui parler, peu importe l’idéologie de l’interviewer. Ça fait même quelques fois qu’il s’entretient avec Jeff Fillion, tribune que refuse la majorité des élus, de peur de devoir justifier leurs points par des arguments.

 

            À quelques mois d’une possible élection fédérale, une annonce comme celle d’aujourd’hui peut certainement donner une plus grande visibilité au parti. Chacun sait que les médias parlent davantage d’un parti lorsqu’il y a du mouvement à la tête de celui-ci.

 

            C’est ce que je pense…




Guns N’ Roses : ma critique

02 02 2010

            J’avais quelques hésitations à acheter mon billet, causées par le départ de plusieurs membres du groupe, les excès légendaires d’Axl et l’heure tardive à laquelle ils ont l’habitude de commencer leur show. Finalement, le bas prix des billets additionné à une crainte de regretter de ne pas y être allé m’a convaincu de faire mon achat.

 

            Il semble que je n’aie pas été le seul à me questionner puisque nous n’étions que 6 500 fans sur place. Cela ajoutait à mon questionnement… Axl serait-il furieux de la faible vente de billets? Allait-il le faire payer à ses loyaux sujets s’étant déplacés un lundi soir, dans un froid Sibérien, avec la peur d’un réveil difficile le lendemain pour aller travailler? Après avoir fait une chute sur scène, Axl serait-il blessé ou furieux? Et bien non! Malgré tout, les gars se sont défoncés et Axl a offert une solide performance.

 

            N’allez pas croire que ce fût une très belle soirée, puisque ce n’est pas le cas. Il y a eu 2 blocs assez magiques, mais trop courts. Trop de chansons inconnues ont meublé cette soirée, en tout cas pour moi qui n’a pas écouté « Chinese democracy ».

 

            Le son était particulièrement pourri. Beaucoup trop fort! C’est inutile d’essayer d’épater la galerie avec du volume lorsqu’on n’est pas capable d’égaliser celui-ci… La vibration causée pour la basse surpuissante était agressante. On entendait mal les guitares à cause de ça. Et la magnifique voix d’Axl n’a pas été assez mise à profit, enterrée dans les décibels. Je préfère nettement la musique un peu moins forte mais de bonne qualité, qui nous permet d’apprécier la contribution de tous les musiciens. Durant « Night train » et « It’s so easy », le micro d’Axl a même cessé de fonctionner à quelques reprises.

 

            Par contre, pour le visuel, je n’ai rien à redire. La pyrotechnie était efficace, l’éclairage aussi. Ça me fend le cœur de dire ça mais, je croyais que l’absence de Slash allait me manquer plus que ça. Les 3 guitaristes qui prennent sa place sont très forts, autant en qualité de jeu que du côté scénique. Ils sont énergiques et spectaculaires.

 

            Mention plus qu’honorable à Sebastian Bach en première partie. Je ne le connaissais pas du tout, n’ayant jamais été un fan de Skid Row. J’avoue avoir été emballé par sa prestation. Énergique, presque dément, il s’est défoncé comme un malade. Il a même fait beaucoup d’efforts pour nous parler régulièrement en français. Son jeune guitariste de 19 ans a certainement une brillante carrière devant lui!

Sebastian est d’ailleurs revenu plus tard pour chanter « My Michelle » avec Axl.

 

            Pour le reste, l’arrivée tardive, 23 :15, de GN’R ne m’a pas vraiment plu. Surtout qu’à cause de ça, j’ai dû me taper l’insipide vague et les honteux « olé, olé, olé ».

 

            Ma note finale : 5/10

 

            C’est ce que je pense…




Aidons notre petit Khadr

30 01 2010

           Nombreux sont ceux qui, sous le flambeau des droits humains, demandent le rapatriement d’Omar Khadr. Le verdict de la cour suprême fût pour eux, un véritable cadeau. Seulement qu’à moitié par contre, puisque le tribunal ne peut ordonner au gouvernement de rapatrier ce grand homme. Ce fût une demi-victoire pour moi aussi, mais dans le sens inverse…

 

            Première des choses : il a été capturé en Afghanistan après que sa gang et peut-être lui se soit livrée à un échange de coups de feu avec des soldats Américains. En partant, le Canada n’a pas grand-chose à voir là-dedans. Il a fait un choix et doit maintenant assumer la responsabilité et les conséquences de ce choix.

 

            2è chose : selon ce que rapporte Wikipédia, Khadr et ses frères auraient été envoyé dans des camps d’entrainement de Ben Laden par leur père. Si ce point est vérifié et prouvé un jour, je ne veux plus jamais le revoir en sol Canadien.

 

            3è chose : les gens disent qu’il reçoit un traitement cruel contraire aux droits de l’homme. J’aurais une petite question votre honneur! Lorsque les terroristes tuent des milliers de civils innocents, est-ce un traitement cruel? Les droits de la personne de leurs victimes sont-elles respectés? En supposant que Khadr en soit un, si ces gens décident que ceux qui n’adhèrent pas à leur idéologie n’ont pas à être bien traité, pourquoi ne pourrions-nous pas faire comme eux?

 

            4è chose : me semble qu’on a déjà assez de problèmes avec nos propres criminels! On n’est pas capable de tous les loger en prison actuellement. Qu’est-ce qu’on ferait avec un détenu de plus? Terroriste potentiel par-dessus le marché… On n’a qu’à laisser les Américains s’en occuper. Ça ne coûte rien et en plus, au Canada, il serait déjà libre, nous qui aimons tellement nos bandits!

 

            Dernière chose : nos militants aiment bien s’occuper de causes qui ne les touchent pas directement. Ça leur fait une belle image de demander qu’on s’occupe bien d’un beau petit prisonnier. Mais le jour où des terroristes attaqueront notre pays, nous verrons s’ils seront aussi indulgents… Lorsque ces gens auront perdu des proches dans le métro de Toronto ou celui de Montréal après une attaque chimique, ils trouveront peut-être ça moins grave qu’on empêche quelqu’un de dormir pendant quelques jours…

 

            C’est ce que je pense…  




Jacques Martin n’aura pas le choix

27 01 2010

          La saison avance rapidement en cette année olympique, et au rythme où vont les choses, le CH risque fort de ne pas faire les séries. Les raisons en sont simples. Un manque de talent, ce qui est difficile à corriger en milieu d’année. Ensuite l’entêtement (ou peut-être l’obligation) de Martin à faire jouer Carey Price.

 

            À ce stade ci de la saison, Martin se retrouve devant un choix. Ou bien il continue de coacher comme on le fait souvent dans le hockey mineur, c'est-à-dire de changer de gardien après chaque défaite. Ou bien il met ses culottes et il fait ce qui doit être fait, c'est-à-dire de nommer Halak comme gardien numéro 1. Dans les 2 cas, il aura à justifier ses décisions à la fin de la saison. Alors tant qu’à risquer, moi j’irais avec celui qui me donne le plus de chance de gagner.

 

            Comparons les stats actuelles :

 

1-     Price :   11 gains, 16 revers, 0 blanc, 2,73 de moyenne et .913 d’efficacité.

2-     Halak : 14 gains, 8 revers, 3 blancs, 2,43 de moyenne et .927 d’efficacité.

 

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Et en plus, il y a la question de l’attitude. Gainey a congédié Laraque, et avec raison, parce qu’il était une « distraction ». Depuis son arrivée à Montréal, Price a plus fait parler de lui pour ses frasques hors glace que pour ses arrêts importants.

 

Il y d’abord eu sa mystérieuse blessure de l’an passé. Puis toutes les rumeurs concernant ses soirées arrosées dans le night life de la métropole. Son attitude nonchalante devant le filet. Son air toujours atterré après chaque but et sa maudite manie de souvent regarder le défenseur comme si c’était de sa faute. Puis sa prise de bec avec Markov cette semaine, qui a divisé le vestiaire. Sans oublier la fois où, durant les dernières séries, il a levé les bras au ciel comme l’avait fait Roy en dérision envers la foule qui l’applaudissait.

 

De l’autre côté, il y a Jaroslav. Toujours là. Tranquille et sérieux. Concentré. Énergique. Ne blâme jamais personne, verbalement ou du regard comme l’a fait son coéquipier. Inspire confiance.

 

Les joueurs jouent mieux quand c’est Halak qui goale me diront peut-être certains. Si c’est le cas, il doit y avoir une raison. Et peu importe quelle est cette raison, je pense qu’il faut y aller avec celui qui unie l’équipe, au lieu de la diviser.

 

            C’est ce que je pense…




Articles 1 à 5 sur 233
Pages: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |