La page de Billy
C'est ce que je pense

           Ils ont des opinions politiques, tout comme nous. Ils veulent être entendus et que l’on connaissent leurs idées, tout comme nous. La différence, c’est que nous, nous n’avons pas de tribunes pour nous exprimer. Eux, ils en ont trop…

            Malgré tout le respect que je leur dois, leurs opinions politiques ne m’intéressent pas. De toute façon, nous les connaissons déjà. La grande majorité des artistes sont des gauchistes, environnementalistes et ceux du Québec sont péquistes en plus…

            Lorsque Zack de la Rocha (Rage against the machine) s’en prend encore et encore aux républicains, la seule chose qu’il arrive à faire, c’est de me tomber sur les nerfs et de me faire apprécier plus encore les républicains.

            Il est temps que les artistes comprennent leur rôle. Ils sont là pour divertir, pas pour gouverner. J’en ai plus qu’assez de voir des artistes se lancer en politique et être élus uniquement parce que les gens les connaissent, même si certains sont de parfaits imbéciles.

            Nous entendons parler de politique dans les journaux, à la télé, à la radio, sur internet et dans nos discussions quotidiennes. Alors, s’il vous plaît, lorsque je dépense le peu d’argent qu’il me reste après taxes et impôts pour acheter un de vos billets ou produits, pourriez-vous faire ce que je vous demande, me divertir et non pas me donner vos opinions politiques?

            En plus, il y a un tas de « guidounes » là-dedans. Ils sont avec des pancartes pour dire que tel premier ministre est un Hitler, un trou de cul et un parasite, mais une fois que sa gang de suiveux est parti, ils vont voir ces mêmes politiciens pour quémander encore une petite subvention. C’est ce qu’on appelle être inconséquent.

            Même au spectacle de Céline Dion sur les Plaines! Certains artistes se sont permis de faire de la petite politique, question de bien achaler tout le monde. Premièrement, lorsque tu es invité par quelqu’un, tu chantes, c’est tout. Ceux qui veulent parler de leurs gros problèmes n’ont qu’à s’en organiser un spectacle et ils feront ce qu’ils veulent après. Deuxièmement, ce spectacle a été payé en partie par le Parti Conservateur. Alors d’arriver là, après avoir encaissé, tout sourire, leur cachet disproportionné par rapport à leur talent, la moindre des choses aurait été de ne pas planter celui qui t’engraisse.

           Je suis stupéfait, autant que dégoûté. Je n’ai pas l’habitude de consulter les articles à potins artistiques mais là, la nouvelle était trop saisissante pour que je passe par-dessus.

            Imaginez-vous donc, chers lecteurs et lectrices, que la jolie et plantureuse Pamela Anderson fréquenterait actuellement, tenez-vous bien, Michael Jackson… Et oui, vous avez bien lu. La pétillante blonde aurait été vue avec le zombie vivant. Vous ne me croyez pas? Voici le lien pour consulter l’article :

http://www.canoe.com/divertissement/celebrites/nouvelles/2008/09/02/6639296-ca.html?35a80cf0d2fa42749a405d8e67e440bf

            Comment peut-elle être intéressée par… ça, après avoir fréquenté des gars virils comme Tommy Lee et Kid Rock? J’espère au moins que le mort-vivant sur 2 pattes n’est pas rafistolé de partout parce que s’il a un organe qui tombe au vent comme son nez, Pam s’ennuiera sûrement du canon que possède Tommy Lee.

            L’article mentionne que ce serait l’entourage des 2 superstars qui auraient préparé le premier rendez-vous. Comment un ami de Pamela peut vouloir lui présenter un homme dont le dernier procès pour bizarreries sexuelles n’a convaincue personne?

            En tout cas, si elle était tannée d’être seule, je connais quelques personnes dont l’apparence est humaine et qui aurait été intéressées. (Vous pouvez inclure l’auteur de ces lignes)

            C’est ce que je pense…

            La saison de la LHJMQ n’est même pas encore commencée que hier soir, à 110%, on nous montré à plusieurs reprises un combat qu’il y a eu dans un match préparatoire de la nouvelle équipe de Montréal. Évidemment, le débat qui suivait parlait des nouveaux règlements de la ligue versus la réalité.

            Dois-je vous rappeler que tout ce merdier est causé par un incident anodin qui n’aurait jamais défrayé la manchette si la personne impliquée n’était pas le fils d’un gardien célèbre?

            Tout ce branle-bas de combat provoqué par une ministre qui n’a agit que sous la pression médiatique, et non parce que c’était important. Il fallait bien paraître pour ne pas perdre le vote.

            On va maintenant s’attaquer aux gestes qui sont les moins dangereux mais les plus spectaculaires pour la caméra, j’ai cité, les combats. Quelqu’un qui connaît un peu le hockey sait très bien que les pires gestes sont ceux que l’on voit moins, petits coups de bâton par derrière, coups dans les genoux, etc. Ce sont ces gestes qui blessent des joueurs et non pas de simples combats livrés entre 2 durs à cuire préparés à ça.

            Tout ce qu’ils vont réussir à faire, c’est d’enlever un élément du spectacle dans une ligue où plusieurs équipes ont déjà du mal à attirer les foules. En plus, nos jeunes hockeyeurs seront moins bien préparés pour la grande ligue comparativement aux jeunes de l’ouest Canadien.

            Voulons-nous garder le hockey comme sport ou si nous voulons le transformer en patinage libre?

           Malgré le fait qu’ils doivent travailler avec un mandat minoritaire, les gens du Parti Conservateur arrivent tout de même à accomplir tout un travail. La meilleure chose qu’il puisse arriver maintenant, c’est qu’ils soient majoritaires aux prochaines élections, question de pouvoir bien instaurer leur programme et continuer ainsi d’améliorer notre pays.

            Les faits parlent d’eux-mêmes. Ils ont réglé plus de problèmes en 1 seul mandat jusqu’à maintenant que le Parti Libéral en 16 ans de pouvoir. Ils ont même réussi à faire taire Gilles Duceppe durant un trop court moment. Rappelez-vous, le Bloc n’arrêtait pas de demander que le Québec soit reconnu comme étant une nation (chose tout à fait inutile en passant), alors Monsieur Harper s’est levé et a dit : « c’est beau, vous êtes une nation ». Gilles Duceppe était tellement bouche bée qu’il a décidé de commenter le lendemain seulement, question d’avoir du temps pour trouver quelque chose sur lequel se plaindre à propos de sa demande qui venait d’être accordée.

            Même chose pour le déséquilibre fiscal. Il a tout simplement régler ça, comme si de rien n’était. Remarquez, il a le mérite de l’avoir fait mais avouons que la plupart des problèmes au gouvernement pourraient se régler en un avant-midi si tout le monde usait de bon sens.

            Ils ont aussi baissé la TPS et créé un nouveau programme pour épargner à l'abrit des impôts. Ce à quoi le Bloc s'est évidemment opposé. Les Conservateurs trouveraient un remède contre le cancer et le Bloc s'opposerait à sa publication...

            Ils ont enfin coupé un peu de budget à la culture, pas assez mais c'est un début. Voir certains richissimes artistes demander des subventions payées par les petits salariés, ça m'a toujours levé le coeur. Si au moins les subventions allaient aux artistes méconnus qui en ont vraiment de besoin...

            Monsieur Harper a aussi rapproché tant bien que mal le pays avec son voisin (United States) après le manque d’égard du le Parti Libéral suite au 11 septembre et à la guerre en Irak.

            Donc, à moins d’un coup de théâtre choc, je ne vois pas de quelle façon je pourrais voter pour un autre parti que le Parti Conservateur. Les Libéraux ont été pris dans un odieux scandale, celui des commandites, sans pour autant s’excuser ou corriger leurs faits. Le Bloc et bien………… c’est le bloc, il n’y a rien a rajouté. Quand au NPD, ils sont encore pas mal trop à gauche à mon goût.

           Comme j’expliquais dans mon article précédent, j’ai du respect pour la carrière de Céline Dion mais je n’apprécie pas sa musique. Comme plusieurs personnes, il aurait fallu me donner beaucoup d’argent pour que j’aille sur les Plaines me faire piler sur les pieds pour voir le show de Céline qui n’était pas le vrai show de Céline.

            Par la suite, les médias ont terminé le travail en me pourchassant avec des nouvelles sur le spectacle de Céline et de la finale que l’on disait « apothéose » avec Ginette Reno. Dans ma tête, cela ne pouvait être qu’exagéré et complaisant envers l’artiste Québécoise.

            Mais comme je suis curieux et que je n’aime pas parler à travers mon chapeau, j’ai décidé de regarder la fameuse séquence avec Ginette et j’ai décidé de le faire sans préjugés, en tout objectivité. De cette façon, je pourrais par la suite en parler en toute connaissance de cause, sans laisser l’opinion extérieure d’autres personnes m’influencer. Je suis donc allé voir ça, sur internet.

            Et bien je l’ai eu dans les dents parce qu’effectivement, c’était du bonbon. Sans être un fan de ni l’une, ni l’autre, je dois admettre que la prestation de Madame Reno à elle seule valait la peine d’être vu. Les plans de caméra nous montrant les milliers de spectateurs touchés par ce moment et les images de Jean-Pierre Ferland, lui aussi indéniablement sous le charme, n’ont fait qu’augmenter la magie.

            Lorsque René Angelil nous a dit que Ginette Reno était la plus grande chanteuse, il a visé dans le mile. En effet, lorsqu’elle et Céline ont terminé la pièce en duo, elle surpassait aisément Céline,  tant au niveau de la qualité de la voix que du charisme sur scène.

            Pour ceux qui ne l’ont pas encore vu, que vous aimiez Céline ou non, comme moi, ça vaut vraiment la peine, allez voir ça sur le net. Je n’ai plus qu’à m’excuser d’avoir jugé trop rapidement.