La radio "X" est réellement morte

18 11 2008

            C’est quand même dommage. Cette radio avait un bel avenir. CHOI a été bâtie par des gens qui avaient une vision différente des autres radios et c’est ce qui en a fait la station numéro 1 pendant longtemps.

 

            Mais tout ça est terminé maintenant. Depuis le départ de leur animateur vedette, tout a changé. Ceux qui étaient derrière lui et qui affirmaient haut et fort qu’eux aussi voulaient du changement et qu’ils étaient à droite ont maintenant affichés leur réelle personnalité.

 

            À cause de ça, on ne peut même plus l’appeler la radio « X » puisqu’elle n’est plus différente des autres. Elle se compare maintenant à Énergie et au 93.3. Ce n’est pas pour rien qu’ils dégringolent rapidement dans les sondages. Ils n’auront qu’eux à blâmer. 

 

            Certaines personnes plus ou moins louches ont profité des changements majeurs de cette station pour obtenir des postes importants. Malgré le fait qu’il ait renié tous ces dires du passé, même si ceux-ci lui permettaient d’avoir une job, l’animateur du matin affirme quand même avoir en horreur l’hypocrisie. Passons…

 

            Les cotes d’écoute passables qu’ils ont encore le matin sont attribuables au vrai animateur qui est, selon moi, Dominic Maurais. Sans lui, ce show n’irait nulle part.

 

            Malgré tout, on se rend tristement compte que ce sont des gauchistes comme tous les autres. Durant la dernière campagne fédérale, il faisait bon parler du Bloc à CHOI. En plus, cette station qui, à l’époque, se voulait avant-gardiste en promouvant de nouvelles idées et des projets pour la ville de Québec sont maintenant des empêcheurs de tourner en rond. Ils ont même parlé à quelqu’un de l’Alberta pour dénoncer le projet d’un nouvel amphithéâtre. Quelle pitié…

 

            J’ai délaissé toutes les radios commerciales depuis longtemps et personne actuellement ne me donne le goût d’y retourner.

 

            C’est ce que je pense…




Obama offre un premier choix déchirant aux Québécois

16 11 2008

           Beaucoup de Québécois sont mal informés, ça, on le sait déjà. Et ce n’est pas de leur faute. Ils lisent les journaux Québécois, écoutent la radio et la télévision Québécoise, et croient que ceux-ci les informent convenablement. Et ce serait normal que ce soit le cas. Malheureusement, beaucoup de médias ont un agenda caché (qui est de moins en moins caché, ils ne sont tellement pas subtiles), et à cause de ça, ils ne nous disent pas tout et contrôle ainsi nos opinions et altèrent notre jugement.

 

            C’est pourquoi lorsque j’entend des vox pops de gens de la rue, je suis toujours attristé de voir que les gens disent, par exemple, qu’ils sont pour l’accord de Kyoto mais lorsqu’on leur demande ce que c’est, ils ne le savent pas : « j’vas d’mander à ma femme. Heille môman, c’est quoi donc Khiotto? ». C’est la même chose pour la guerre en Afghanistan. Les gens ont souvent l’opinion que certains médialeux leur disent d’avoir.

 

            Ce long préambule pour nous amener au sujet du jour. Selon les sondages, les Québécois sont majoritairement contre la guerre en Afghanistan. Ils pensent que c’est à cause du démon à George Bush que nous y sommes et à cause du méchant Harper. Alors que l’on sait que ce sont les libéraux qui ont envoyé nos troupes là-bas. Dans un deuxième temps, une majorité de Québécois, toujours sans qu’ils nous disent pourquoi, souhaitaient la venue d’Obama comme président. Pour beaucoup de Nord-Américain, Obama est le sauveur annoncé par les prophètes et ils ne jurent que par lui.

 

            Alors voici le terrible dilemme qui attend les Québécois. Obama a déjà annoncé qu’il allait retirer ses troupes de l’Irak pour les envoyer en Afghanistan. Il veut attraper Ben Ladden et il dit que c’est en Afghanistan qu’il faut frapper. Nous aurons donc un choix déchirant à faire mes amis. Soit nous allons virer encore une fois notre capot de bord et dire que nous avons toujours été d’accord avec la guerre en Afghanistan puisque notre nouveau gourou, lui, le veut. Soit nous allons encore virer notre capot de bord et dire qu’on a toujours su qu’Obama était un fou comme tous les autres barbares Américains.

 

            De quel côté allons-nous pencher? TVA ne sera plus de quel côté se placer. Pour ma part, je suis correct. J’ai toujours appuyé la démarche Canadienne en Afghanistan et j’ai souhaité une victoire de McCain alors, on ne pourra pas m’accuser d’être une girouette.

 

            C’est ce que je pense…




Le monde du sport est dû pour un grand ménage

13 11 2008

            Plusieurs sports sont en train de perdre beaucoup de crédibilité par leur faute, c’est en dire en laissant des athlètes ternir leur image sans que les autorités fassent quelque chose de concret pour arrêter ça.

 

            Commençons par le hockey. Dans la NHL, c’est au niveau des coups sauvages que tout se passe. Encore en fin de semaine, Kostopoulos y est allé d’une mise en échec dangereuse par derrière. Résultat : pour la victime, une commotion cérébrale, fractures au visage et fracture d’un doigt. La sentence : 3 matchs de suspension. Tout a fait abjecte et dégueulasse. 3 petits matchs pour un geste qui aurait pu paralyser l’autre joueur. Ne vous surprenez plus de voir les arénas vides dans plusieurs villes américaines. Lorsque le quart des équipes auront fait faillite à cause de la baisse des ventes de billets et de la vente de publicité, ils commenceront à réfléchir.  

 

            2è exemple, et le pire à mon avis, la NFL. Le football américain est probablement le plus beau sport de tous à cause de la parité des équipes, sa situation financière envieuse et la rareté de son produit, car 8 matchs de saison à la maison seulement par année, c’est bien peu. Malgré tout, je n’en reviens pas de voir à quel point les dirigeants de cette ligue sont tolérants avec les quelques truands qui ont envahi ses rangs. Ça fait combien de joueurs qui se font prendre dans des fusillades à la sortie des bars? Quand tu te promènes avec un garde du corps et que des bums te tirent quand même dessus, c’est clair que tu es peu recommandable. C’est bien sûr sans parler des joueurs suspendus à cause du dépistage de drogue. Le comité de discipline de la ligue devrait mettre son pied à terre et établir des règles précises. Que tu sois une vedette ou non, si on se rend compte que tu fréquente le milieu criminel ou que tu échoue un test anti-dopage, tu n’es pas suspendu, tu es banni à vie, point final.

 

            On ne parlera pas du tour de France, juste à dire le nom, je suis certain que vous êtes mort de rire.

 

            Parlons des olympiques maintenant. Réunion du sport « amateur » par excellence. Victime d’abus de drogue, de coups politiques ainsi que d’arbitres et/ou juges corrompus, c’est beau à voir. À l’époque, les allemandes se faisaient mettre enceinte, question d’augmenter les hormones naturelles dans le sang. Tout de suite après les jeux, elles se faisaient évidemment avorter. La technique d’aujourd’hui est plus subtile mais aussi dangereuse pour les athlètes. Là aussi, un bannissement à vie dès le premier écart les ferait réfléchir.

 

            Il est donc grand temps que les grands organismes sportifs se penchent sur leurs problèmes pour essayer de les résoudre.

 

            C’est ce que je pense…




Michel Brazeau me tombe royalement sur les nerfs

10 11 2008

           Ça fait des années qu’il me tombe sur les nerfs et il me donne encore une autre raison de l’haïr dans « Le Soleil ». C’est vraiment dommage qu’une compagnie sérieuse comme « Groupe Spectacle Gillet » mandate un homme comme Brazeau pour parler du nouvel amphithéâtre de Québec. Pour casser le party, on peut toujours compter sur Mike. 

 

            Premièrement il parle toujours de prix comme si nous étions tous du monde pauvre et cheap. Il s’imagine que ça fait peur au monde de payer 150$ pour aller voir un show. C’est parce que le monde de Québec là, ils payent 200$ pour un billet au Centre Bell, plus l’essence, plus le restaurant, plus 20$ de parking, plus 10$ la bière, plus les heures de travail qu’ils doivent perdrent question d’avoir le temps de se rendre. Après tout ça, tu penses qu’on ne voudra pas payer pour aller voir le show dans notre ville???

 

            « Je peux compter sur les doigts de mes deux mains le nombre de spectacles qui ont attiré 15 000 personnes depuis que je produits des spectacles au Colisée » nous dit l’intrépide producteur. C’est normal. Moi, je peux compter sur les doigts de mes deux mains le nombre de shows de qualité qu tu as présenté au Colisée mon grand.

 

            Il nous dit que les billets de Madonna seraient de 200$ à 350$ à Québec. Pourquoi? Comment ça se fait qu’à Montréal ils coûtaient entre 95$ et 180$ dans les loges et qu’ici ils coûteraient plus chère? On se ferais-tu encore arnaquer par quelqu’un?

 

            Il se plaint de ne pas avoir été capable de remplir le Colisée avec Bob Dylan et David Bowie. C’est ça son problème à Michel. Il fait toujours venir des groupes qui n’ont pas fait de cd depuis au moins 10 ans. Pis encore là, les artistes qu’il nous propose sont plus de l’époque vinyle que numérique. Quand quelqu’un invite Styx à chaque année avec Gowan comme chanteur, Billy Idol, Def leppard ou les Backstreet boys, il ne faut pas s’attendre à vendre 15 000 billets. À 50$ peut-être, mais pas à 90$ pour voir Def Leppard comme cet été. Quand il se décide enfin à inviter des artistes des temps modernes, la vente est prodigieuse. Exemple : Metallica en 2004. Brazeau ne voulait pas, il nous pensait probablement trop cheap pour payer 100$ le billet. Grâce à l’intervention de la défunte radio X, ils sont finalement venus. Résultat? Sold out 2 soirs plutôt qu’un en quelques heures seulement. System of a down, 2 soirs aussi. Céline, 2 soirs aussi.

 

            Si tu as du mal à vendre tous tes billets, ce n’est pas seulement à cause du prix de ceux-ci. C’est parce que les gens préfèrent souvent passer leur tour plutôt que d’aller dans la grange voir un show. Un seul fumeur s’allume une cigarette et toutes les galeries sont dans la boucane jusqu’à la fin du show. Un son plus que pourrie, même quand le chanteur nous parle, c’est tellement écho qu’on ne comprend rien, imaginez lorsque la musique commence… Tous ces problèmes seraient réglés par un nouvel aréna.

 

            Finalement, si ça te tente pas de faire ce qu’il faut pour nous offrir des shows qu’une ville comme Québec mérite, tu peux faire autre chose t’sais. On laissera le Groupe Gillet s’en occuper, ou un autre promoteur. Dans le pire des cas, on continuera d’aller à Montréal…

 

            C’est ce que je pense…




Sarah Palin sera-t-elle la première présidente?

08 11 2008

           Elle est probablement une des étoiles montantes du parti Républicain. Si ceux-ci ne se laissent pas manipuler par les fous dangereux que sont les médias, elle pourrait devenir la première présidente des États-unis. Ça va dépendre aussi de la direction que prendront les Républicains. S'ils veulent s'éloigner de la droite religieuse, ce sera la fin pour Mme. Palin, sinon, ce pourrait être le début d'une belle épopée. 

 

            Elle est charismatique, elle a du « guts » et elle a de l’expérience. En fait, si elle avait été la colistière d’Obama, elle serait une vedette aujourd’hui. Malheureusement, dans le monde de cinglés où nous vivons, les politiciens sont jugés selon le parti pour lequel ils travaillent et non pour leurs capacités. Parlez-en à Josée Verner.

 

            Imaginez, ils ont voulu la faire passer pour une dangereuse parce qu’elle va à la chasse. Donc, des milliers de Québécois sont des dangereux puisque beaucoup d’entre eux vont à la chasse. Si elle avait été Démocrate, la chasse serait devenu le sport le plus « in » actuellement et ceux qui ne chassent pas seraient considérés comme des attardés. C’est ça, la pitoyable presse d’aujourd’hui. Des gens sur le « power trip » qui ne veulent plus informer la population mais la manipuler pour arriver à leur fin. La campagne électorale provinciale vient de débuter. Regardez bien ça la gang de péquiste journalistique contrôler l’information pour favoriser le PQ.

 

            Il n’y a aucun politicien au Québec présentement qui peut se permettre de ridiculiser Sarah Palin. Nous le verrons au cours des prochaines semaines.

 

            C’est ce que je pense…




Articles 1 à 5 sur 68
Pages: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |