Publié le samedi 24 janvier 2009
24
01
2009
Êtes-vous aussi tannés que moi des petits règlements bidons et inutiles que nous impose le gouverne maman? Quel est le but de toutes ces lois? Récolter plus de taxes déguisées grâce aux amendes reliées à ces mêmes lois? Ou peut-être est-ce dans le but de se déculpabiliser face au fait qu’ils sont responsables de plusieurs drames au Québec?
On vient tout juste d’interdire l’utilisation du téléphone cellulaire au volant et déjà, on parle d’interdire également le mains-libres. C’est donc ben ridicule. L’année 2008 fût une année record en ce qui a trait au peu de victimes de la route. Est-ce qu’on peut laisser le monde vivre un peu?
Pas le droit de téléphone au volant, interdiction de tourner à droite sur la plupart des feux rouges, il semble qu’on ne soit pas assez intelligent pour faire ça, pneus d’hiver obligatoire, arrivée possible des photos radars (here comes the money), le point 00 bientôt pour l’alcool, etc…
Pourquoi tous ces règlements disais-je? Est-ce pour nous empêcher le plus possible de rouler sur nos routes qui sont devenues de véritables champs de mines? Le fait qu’ils soient responsables de plusieurs morts du fait qu’ils n’ont plus d’argent pour déneiger et mettre du sel en hiver a-t-il transféré le fardeau sur nous, simples citoyens?
Il serait temps que nos dirigeants prennent leurs responsabilités et cessent de mettre nos vies en danger à cause de leur incompétence et leur manque de discernement dans la distribution des milliards de dollars que nous leur donnons. Du coup, ils pourraient arrêter d’inventer des règlements superflus en nous faisant croire que c’est pour notre bien.
C’est ce que je pense…
Publié par : billy
à 09:48:41
Permalien
Comments :
Catégories : Actualité
2 Commentaires :Commentaire écrit le dimanche 25 janvier 2009 à 16:35:16 (
lien)
Billy
Excellents points Le Chat. D\'accord avec l\'interdiction du téléphone, mais le mains-libres doit rester légal. Pour les pneus, lorsque le gouvernement s\'occupait des routes de façon décente, un bon pneu 4 saisons faisait parfaitement la job.
La plupart des règlements sont en effet logiques mais lorsqu\'ils veulent modifier des règlements actuels qui vont bien pour les rendre plus sévères sans raison, là, je décroche.
Comme tu dis, dans notre société moderne, il y a de plus en plus de travailleurs autonomes qui dépendent de leur cellulaire pour assurer leur salaire, je trouve ça important qu\'ils puissent communiquer avec leurs clients lorsqu\'ils en ont besoin.
Même si on met la limite d\'alcool à .00, il n\'y aura pas moins de morts. Ceux qui tuent des gens se font prendre sans permis bien souvent pour une Xè fois. Ce n\'est pas la limite le problème, ce sont les sentences bonbons qu\'on leur donne.
Pour les pneus, je pense qu\'on est pratiquement sur la même longueur d\'ondes. Ce n\'est juste de mettre des pneus, il faut que ce soit fait avec jugement.
Les photos radars sur les rues de quartier résidentiels, je n\'ai rien contre, mais, comme tu dis, pas sur les aurtoroutes.
Sauf que tout ça ne règle pas le problème que j\'ai soulevé: si le gouvernement agissait de façon responsable en s\'occupant de nos routes, tous ces petits réglements deviendraient inutiles.
Commentaire écrit le samedi 24 janvier 2009 à 13:27:46 (
lien)
Le chat
je comprend mal ce qui ne va pas dans
- interdire le téléphone au volant
- aucun alcool avant de conduire
- pneu d'hiver, l'hiver
C'est logique et intelligent!
Faut pas virer fou avec le téléphone! Comme si on ne pouvait plus vivre sans être en ligne pour radoter des insignifiances.... Certains diront que c'est pour le travail. Encore là, quelqu'un d'organisé peut se permettre d'être sur la route sans devoir gérer son travail pendant son absence!!
L'alcool et le volant, c'est incompatible!! ça va prendre combien de morts encore pour comprendre ça!?
Les pneus d'hiver, logique. Cependant, il faut surveiller le gonflement, plusieurs personnes dans la région de Montréal ont eu des pneux trop gonflés (35 lbs d'air) ce qui a causé des pertes de contrôle. 32 livres max et l'adhérence est meilleure.
Les photos radars? Si le gouvernement les installe sur les routes ssecondaires, c'est de la prévention. Si les radars sont sur la 40 ou la 20 c'est pour le cash!!
