Publié le mercredi 25 février 2009

Ben coudonc, ça l'air que les artistes Américains sont comme les nôtres

25 02 2009

            Ah! La vie des gens riches et célèbres, des fois, c’est pas facile… La cérémonie des Oscars est maintenant passée et avec elle, un flot de commentaires gauchistes, dit avec conviction par des artistes qui sont tout, sauf communistes.

 

            Année après année, les cotes d’écoute de ce gala diminuent. Qu’ils n’en cherchent pas la raison. Les gens sont tannés de les entendre faire la prophétie de la pauvreté et de l’environnement.

 

            Vous savez, c’est facile d’être gauchiste quand on est riche. Quand on a des millions de dollars en banque à l’abri des impôts, on peut réclamer la fin du capitalisme. Mais la majorité des gens sont dans la classe moyenne et ce sont eux qui doivent faire vivre les pauvres. Parce que ces honnêtes travailleurs n’ont pas de compagnies à numéro comme les riches pour cacher leur argent et se sauver de l’impôt. Alors la foutaise artistique sur le superficiel et le partage, ils peuvent se le mettre où je pense.

 

            Vous êtes acteur dans la vie? Et bien acter et laisser faire le reste. C’est facile de prêcher et d’essayer de nous faire croire qu’ils ont la solution à tous les problèmes. S’ils sont si fins que ça, qu’ils aillent en politique avec leurs idées Castristes et on verra si ça marche.

 

            D’ailleurs, beaucoup d’entre eux trouvent que Cuba est un très bel exemple à suivre. Et pour certains d’ente eux, Hugo Chavez est un grand homme. C’est certain. Quand tu es millionnaire, tu peux aller vivre en Chine, en Corée, à Cuba ou en Afrique. Tu n’auras pas à vivre la pauvreté des habitants locaux et les dictateurs au pouvoir vont se faire ami avec toi juste pour ton argent. Alors, il n’y en a pas de problèmes.

 

            Si ces icônes étaient des personnes vraies et qu’ils croyaient vraiment en leurs beaux discours destinés à épater la galerie, ils agiraient au lieu de parler. Sean Penn par exemple. Riche à craquer et à l’abri du besoin, ce serait facile pour lui de dire, lors de son prochain contrat de film, que son cachet de 20 ou 25 millions sera distribué parmi les écoles pauvres. Et non, il ne le fera pas. Ils veulent que la classe moyenne se sacrifie pour la cause mais eux, avec le rythme de vie qu’ils ont, ne peuvent se permettre de perdre un seul cachet. Il faut les comprendre, la vie de jet-set, ça coûte chère…

 

            C’est ce que je pense…

Publié par : billy à 22:43:32
Permalien
Comments :
Catégories : Culture

2 Commentaires :

Commentaire écrit le vendredi 27 février 2009 à 17:54:57 (lien)
Billy
Merci au Chat. Je n\'ai pas voulu généraliser la classe riche. J\'utilisais les mots \"beaucoup\" et \"certain\". Et je parlais de la communauté artistique. Les gens fortunés qui sont en affaires sont à l\'opposé de ce que je dénonce ici.

Mais on s\'entend pour dire que parmis eux, en autres au Québec, il y en a qui aiment Castro et Chavez. Tu dis que certains applaudissaient Bush, honnêtement, je n\'en connais pas, les médias n\'ont pas dû en parler beaucoup...

Des gens fortunés comme Bill Gates, Paul Newman et Jim Ross qui ont des fondations ou qui donnent de leur argent aux universités, c\'est génial.

Tant qu\'à la classe moyenne, elle n\'est pas virtueuse comme tu dis par choix, mais par obligation. Les impôts et les taxes sont prélevés sans nous demander notre approbation.

Les artistes qui veulent s\'exprimer peuvent le faire dans les talk-show, sur leur site internet ou faire des conférences. Sauf qu\'ils le font durant des galas qui sont faits pour célébrer l\'art, et non faire de la politique. Et à mon avis, c\'est pour ça que leur cotes d\'écoute baissent. Les gens sont tannés.

Je suis de la classe moyenne. J\'ai voté pour Harper. J\'aurais voté pour Bush. Quand je vois ce qu\'à fait Dion à la tête de la coalition, je suis content de mon choix même si je ne voterais plus pour Harper. Et quand je vois ce qu\'à fait Obama depuis son arrivée, j\'aime les Républicains plus que jamais...


Commentaire écrit le jeudi 26 février 2009 à 06:32:39 (lien)
le Chat
loin de moi l'idée de les défendre, mais il ne faut pas faire l'équation que riche veut dire épais.
Je ne crois pas que les artistes riches donc nécessairement de la gauche rêvent d'établir des Cuba partout et très peu voient Chavez comme un héros. Comme certains artistes applaudissaient Bush, mais pas tous quand même...

Bref, certains "riches" ont des fondations et une majorité travaillent dans l'ombre pour les gens moins fortunés, ou handicapés...

Trop facile de les juger.
Comme il est trop simpliste de mettre la vertu chez la classe moyenne.

La connerie n'a pas de sexe, d'âge ou de statut social....
Si les artistes qui ont un auditoire n'en profitent pas pour parler des réalités autour d'eux, ce serait plus grave que de se taire.
D'en parler, parfois, force les gouvernements à bouger...
Les Bush et Harper, y'a toujours ben du monde de la classe moyenne qui ont voté pour ça!....


Ajouter un commentaire