Registre des armes à feu et Polytechnique… Rapport?
21 04 2009Gilles Duceppe n’en rate jamais une. Il se propose de présenter le film « Polytechnique », aux députés fédéraux, dans le but d’empêcher l’abolition du tristement célèbre, inutile et trou sans fond de registre des armes à feux.
Qu’on m’explique le rapport s’il vous plaît. Concernant Marc Lépine et la tuerie de Polytechnique, Wikipédia nous explique ce qui suit : « les crimes furent perpétrés en moins de vingt minutes à l'aide d'un fusil semi-automatique obtenu légalement ». Bon… Le mot « légalement » veut dire que l’arme a été achetée en respectant la loi du moment. Donc, comme Marc Lépine avait décidé de se suicider après le massacre, je crois honnêtement qu’il n’en aurait rien eu à foutre d’enregistrer son arme au préalable. Ceux qui pensent le contraire, ne me dites pas seulement que j’ai tord, expliquez moi le, je vous pris…
Le registre des armes à feu ne procure qu’une fausse sécurité. Lorsqu’un crime est commis avec une arme de chasse, elle n’est jamais retrouvée sur les lieux du crime, attentant que l’on retrouve son propriétaire. La plupart du temps, les crimes utilisant des armes longues sont commis par du monde qui pètent des plombs et qui cessent de réfléchir. Lorsque la police arrive, le crime est habituellement résolu en environ 7 minutes 15.
Les armes que craignent les gens sont les armes de poing et les armes automatiques. Pour ces 2 cas là, le registre est encore une fois inutile puisque, les armes de poing sont très règlementés et nécessitent un permis pour les acheter. Bien évidemment, elles sont automatiquement enregistrées dès leur achat. Et les armes automatiques, elles sont carrément illégales.
Croyez-vous réellement que quelqu’un qui décide de tuer une personne ne le fera pas parce que son arme de chasse est enregistrée? Non mais sérieusement? Quand un mari devient assez cinglé pour tuer sa femme, il est assez cinglé pour prendre un couteau s’il a peur de prendre son arme, et de toute façon, il va prendre son arme pareille et va sûrement se suicider après.
Pourquoi Monseigneur Duceppe ne nous parle pas de la fusillade du Dawson college ? Souvenez-vous que, Wikipédia s’il vous plaît : « Gill possédait trois armes à feu dûment enregistrées ». Et vlan, mais avec le registre, ça n’a rien pu faire pour sauver la pauvre Anastasia. Finalement, encore une fois, les politicailleux se servent de la misère humaine pour se faire du capital politique sur le dos de cadavres innocents, pathétique…
C’est ce que je pense…
Publié par : billy à 20:44:37Permalien
Comments :
Catégories : Actualité


