Publié le lundi 18 mai 2009
18
05
2009
Comme j’aime le dire très souvent : « ils nous disent que la planète se réchauffe, ils ont juste oublié de nous dire de quelle planète ils nous parlent… »!
Depuis qu’Al Gore a compris qu’on pouvait devenir riche en faisant des films tendancieux à la Michael Moore, on entend parler sans arrêt du réchauffement de la planète, même si on se gèle de plus en plus le cul depuis 3 ans.
Encore cette nuit, même en étant à la fin mai, le chauffage a dû partir parce qu’on se les gèle.
Quand je dis aux gens que la température moyenne dans le monde est à la baisse, ils aiment me répondre que, même s’il fait plus froid partout, il fait plus chaud au pôle nord alors, c’est vrai que ça réchauffe. Ok… Donc, si je me fis à cette logique illogique, si, dans un groupe de 20 personnes, il y en a 1 qui commence à fumer, on va pouvoir dire qu’il y a un phénomène global de retour au tabagisme!
« Oui oui mais on l’a vu à la tivi, les glaces se brisent et fondent. » On a effectivement vu plein d’images, filmées au printemps, de glacier qui se brisent, comme ils se brisent à chaque printemps depuis toujours, c’est le printemps crisse…
Et puis d’ailleurs, ce n’est pas vrai que la surface de glace rétrécie. Au contraire, elle augmente. Pour une grande partie de l’Antarctique, la surface de glace s’agrandi au lieu de disparaître comme aime le faire croire les journalistes. Et je n’ai pas décidé ça ce matin en me levant, vous pouvez consulter l’article ci-joint : http://www.news.com.au/story/0,27574,25348657-401,00.html.
Ça, c’était pour l’Antarctique. Pour le pole nord maintenant, et bien il semble que ce soit la même chose. Un groupe de scientifiques en expédition majeure en Arctique a été très surprise la semaine dernière de découvrir que la glace n’y est pas aussi mince qu’on le croyait. Même que l’épaisseur de la glace est souvent le double d’épaisseur que ce qui était prévu. Encore une fois, je n’invente pas ça, tous les détails dans le National Post : http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2009/05/04/lawrence-solomon-deep-arctic-ice-surprises-scientific-expedition.aspx.
Finalement, la vérité, c’est que les scientifiques ne s’entendent pas du tout à ce sujet. Et à l’ère moderne où nous vivons, je pense que, si c’était aussi évident que ça que la planète se réchauffe, tous les scientifiques seraient d’accord. Mais comme ça semble être 50-50 dans leurs analyses, je vais attendre d’avoir plus de preuves avant de partir en peur avec un simili problème qui n’en est peut-être pas un.
C’est ce que je pense…
Publié par : billy
à 13:18:36
Permalien
Comments :
Catégories : Actualité
5 Commentaires :Commentaire écrit le mardi 19 mai 2009 à 19:32:42 (
lien)
Billy
Un lecteur de Chibougamau, c'est bien ça! Ici à Québec, il y a un risque de gel au sol cette nuit. Pas très chaud disons...
Tes points se défendent bien. Personnellement, il est certain que je fais attention. Que ce soit avec ma consommation de pétrole, d'eau ou en faisant du recyclage, je fais un effort, malgré mes doutes. Je fais de mon mieux, si ça peut aider...
Merci pour le lien, très intéressant, je vais suivre l'évolution de tout ça.
Commentaire écrit le mardi 19 mai 2009 à 09:58:43 (
lien)
le chat
tiens voici un lien intéressant....
http://www.poodwaddle.com/clocks2fr.htm
et la température du globe n'est pas de 16 mais de 14..... et plus 1 ici avec toujours de la neige....
Commentaire écrit le mardi 19 mai 2009 à 09:45:21 (
lien)
le chat
Tout à fait d'accord que le sLibéraux sont aussi mauvais gestionnaires et visionnaires que les Conservateurs. Les uns et le sautres sont là pourleur intérêt personnel...
La température du globe augmente d'environ 0,02 degré par année....
Yes que la planète a ses périodes glaciaires et ses bouleversements, mais nos agissements provoquent les changements, en ne faisant qu'accélérer légèrement le processus...
Dans toute réaction chimique, le risque est dans le temps de réaction et de l'utilisation du bon catalyseur.
Chose qui demeure risqué avec le climat, car une fois intégré à la soupe chimique de l'atmosphère, un produit devient autre chose et dirige le résultat vers un autre point d'arrivée....
Il est là le risque. Car un bouleversement inévitable programmé par la planète elle-même peut rayer de la carte des milliers d'espèces, car ce changement est trop rapide en s'étalant sur quelques centaines de milliers d'années!!!
Notre petite contribution peut "accélérer" ce changement et l'imposer en une ou deux centaines de milliers d'années, ce qui serait pire que l'extinction des dinosaures....
Question de perspective on s'entend....
Rien à voir avec Gore et les autres millionnaires des fins du monde...
En ce moment, ici, à Chibougamau, tout est blanc!!! La pluie a changé en neige depuis 9h00 am et ça tombe à plein ciel...
Commentaire écrit le lundi 18 mai 2009 à 19:48:14 (
lien)
Billy
Excellent point le Chat. Des changements climatiques, ça je suis d'accord avec ce terme.
Je ne suis pas certain, mais il me semble avoir vu des statistiques qui démontraient que les moyennes de température étaient en descendants depuis quelques années. Mais je n'ai pas les chiffres alors, je vais me fier sur ta parole. Comme tu dis si bien, le vrai problème, ce sont ceux qui font de l'argent avec ça et qui enlèvent toute crédibilité au débat.
Tu dis qu'il a neigé hier chez toi, je ne te pensais pas si loin... Dans quel coin es-tu dis moi?
Je ne suis pas d'accord par contre pour dire que ces changements sont causés par notre de vie. Ce serait nous donner beaucoup d'importance. La planète fait bien ce qu'elle veut comme elle le veut. Il y a des millions d'années, elle est devenue une boule de neige. Par la suite, une forêt tropicale à la grandeur du globe. Alors notre apport dans ces changements est sûrement très limité. Les variations de la chaleur du soleil joue probablement un rôle plus grand. Mais ce n'est pas une affaire de Conservateurs. Les Libéraux ont été là pendant 16 ans sans s'occuper de rien et là, dans l'opposition, c'est facile d'avoir des idées. Avant de faire de grands changements qui pourraient être catastrophiques pour l'économie, nous devrions attendre que les scientifiques s'entendent sur ce qui se passe.
Bonne semaine!
Commentaire écrit le lundi 18 mai 2009 à 19:33:36 (
lien)
le chat
L'expression "réchauffement de la planète" apporte trop de confusion. Il fallait parler de Changements climatiques.
Mais, effectivement, la température globale du globe se réchauffe.... elle est de plus de 16 degrés en ce moment, évidemment ce n'est pas uniforme ni continue, mais dans sa globalité, la température augmente.
Dommage que certains jouent aux annonceurs de fin du monde avec ça.
Hier, ici, il a neigé toute la journée!!!... pas facile même si on est fait fort! :)
Cependant, les écarts extrêmes rapprochés seront de plus en plus présents, tel que de la pluie en hiver et du gel en juillet... et ça, c'est directement lié aux changements climatiques qui eux sont conditionnés par notre mode de vie...
mais y en a encore qui doutent et qui refusent de voir l'évidence, tel Harper....
un jour, il sera frappé par l'évidence et il se fera tard, comme d'habitude.... pas vite un Conservateur.....
