La page de Billy

Ma d�ception du Super Bowl

Pourtant, tout était en place… Mes Colts adorés étaient présents. Dwight Freeney était finalement à son poste. Les Saints avaient peiné à battre les Vikings malgré plusieurs erreurs de ces derniers. Les Colts ont démarré en trombe, fort d’une avance de 10 – 0 au 1^er quart. J’étais heureux, le cœur léger. Et puis, la catastrophe…

Sean Payton a risqué, et il a gagné. Le botté court au début de la 2è demi, quoique osé, fût autant surprenant que réussi. C’était une décision audacieuse, je lui dois mon respect…

Le match était quand même bien. Plus serré que ce qu’indique le pointage. Malheureusement pas aussi spectaculaire que le promettait la présence de ces 2 clubs super offensifs.

The Who

Depuis le ridicule « scandale » de Janet Jackson, on est pris pour avoir, à chaque année, des shows de la mi-temps avec des artistes masculins quand même âgés. Question de ne pas avoir de surprise.

Outre la scène qui nous offrait un visuel spectaculaire, la musique était peu connue (pour ma part). Et soit il y avait un décalage entre l’image et le son, soit le lipsing du chanteur n’était pas du tout à point.

Pour ceux qui ont eu la très mauvaise idée de l’écouter à RDS, je veux juste vous dire que nous avons zappé pour aller voir ce que ça avait de l’air, durant quelques secondes. La différence de qualité de son était frappante! RDS a vraiment beaucoup de misère à avoir un son de qualité, peu importe le sport qu’ils diffusent…

C’est ce que je pense…

Annonce surprise de Jack Layton

À ma grande surprise, Jack Layton doit laisser le NPD, pour une période indéterminée.

Il est certain que nous ne connaissons pas la vie personnelle de la plupart des politiciens. Dans le cas de Monsieur Layton, son cancer n’avait pas été médiatisé avant aujourd’hui. Il fait bien de penser tout d’abord à sa santé, il sera toujours temps de revenir, une fois la forme retrouvée.

Je n’ai jamais été un grand partisan de M. Layton. Son approche, trop douce à mon goût, et la fixation de son parti sur l’environnement ne m’ont jamais attirés. Mais il faut donner à César ce qui revient à César. M. Layton a relancé le NPD, un parti devenu moribond après le départ d’Ed Broadbent. Ils ont même atteint 37 députés à l’élection de 2008.

En cas d’absence prolongé, il semble que le député d’Outremont, Thomas Mulcair, serait un candidat sérieux à la succession de M. Layton. Il est actuellement le chef adjoint du parti.

Si M. Layton devait se reposer plus longtemps que prévu, ce serait une fort bonne décision à mon avis. Et la présence de M. Mulcair à la tête du NPD pourrait même retarder un retour éventuel de M. Layton à cette même chefferie.

M. Mulcair est très crédible. Il a une bonne tête, de bonnes idées et me semble plus agressif comme politicien. Il pourrait attirer les regards sur le NPD et augmenter son électorat, ce qui serait une mauvaise nouvelle pour le PLC, car ils voguent sur la même cible électorale.

De plus, j’apprécie M. Mulcair pour sa disponibilité. Il accepte les entrevues de ceux qui veulent lui parler, peu importe l’idéologie de l’interviewer. Ça fait même quelques fois qu’il s’entretient avec Jeff Fillion, tribune que refuse la majorité des élus, de peur de devoir justifier leurs points par des arguments.

À quelques mois d’une possible élection fédérale, une annonce comme celle d’aujourd’hui peut certainement donner une plus grande visibilité au parti. Chacun sait que les médias parlent davantage d’un parti lorsqu’il y a du mouvement à la tête de celui-ci.

C’est ce que je pense…

Guns N� Roses : ma critique

J’avais quelques hésitations à acheter mon billet, causées par le départ de plusieurs membres du groupe, les excès légendaires d’Axl et l’heure tardive à laquelle ils ont l’habitude de commencer leur show. Finalement, le bas prix des billets additionné à une crainte de regretter de ne pas y être allé m’a convaincu de faire mon achat.

Il semble que je n’aie pas été le seul à me questionner puisque nous n’étions que 6 500 fans sur place. Cela ajoutait à mon questionnement… Axl serait-il furieux de la faible vente de billets? Allait-il le faire payer à ses loyaux sujets s’étant déplacés un lundi soir, dans un froid Sibérien, avec la peur d’un réveil difficile le lendemain pour aller travailler? Après avoir fait une chute sur scène, Axl serait-il blessé ou furieux? Et bien non! Malgré tout, les gars se sont défoncés et Axl a offert une solide performance.

N’allez pas croire que ce fût une très belle soirée, puisque ce n’est pas le cas. Il y a eu 2 blocs assez magiques, mais trop courts. Trop de chansons inconnues ont meublé cette soirée, en tout cas pour moi qui n’a pas écouté « Chinese democracy ».

Le son était particulièrement pourri. Beaucoup trop fort! C’est inutile d’essayer d’épater la galerie avec du volume lorsqu’on n’est pas capable d’égaliser celui-ci… La vibration causée pour la basse surpuissante était agressante. On entendait mal les guitares à cause de ça. Et la magnifique voix d’Axl n’a pas été assez mise à profit, enterrée dans les décibels. Je préfère nettement la musique un peu moins forte mais de bonne qualité, qui nous permet d’apprécier la contribution de tous les musiciens. Durant « Night train » et « It’s so easy », le micro d’Axl a même cessé de fonctionner à quelques reprises.

Par contre, pour le visuel, je n’ai rien à redire. La pyrotechnie était efficace, l’éclairage aussi. Ça me fend le cœur de dire ça mais, je croyais que l’absence de Slash allait me manquer plus que ça. Les 3 guitaristes qui prennent sa place sont très forts, autant en qualité de jeu que du côté scénique. Ils sont énergiques et spectaculaires.

Mention plus qu’honorable à Sebastian Bach en première partie. Je ne le connaissais pas du tout, n’ayant jamais été un fan de Skid Row. J’avoue avoir été emballé par sa prestation. Énergique, presque dément, il s’est défoncé comme un malade. Il a même fait beaucoup d’efforts pour nous parler régulièrement en français. Son jeune guitariste de 19 ans a certainement une brillante carrière devant lui!

Sebastian est d’ailleurs revenu plus tard pour chanter « My Michelle » avec Axl.

Pour le reste, l’arrivée tardive, 23 :15, de GN’R ne m’a pas vraiment plu. Surtout qu’à cause de ça, j’ai dû me taper l’insipide vague et les honteux « olé, olé, olé ».

Ma note finale : 5/10

C’est ce que je pense…

Aidons notre petit Khadr

Nombreux sont ceux qui, sous le flambeau des droits humains, demandent le rapatriement d’Omar Khadr. Le verdict de la cour suprême fût pour eux, un véritable cadeau. Seulement qu’à moitié par contre, puisque le tribunal ne peut ordonner au gouvernement de rapatrier ce grand homme. Ce fût une demi-victoire pour moi aussi, mais dans le sens inverse…

Première des choses : il a été capturé en Afghanistan après que sa gang et peut-être lui se soit livrée à un échange de coups de feu avec des soldats Américains. En partant, le Canada n’a pas grand-chose à voir là-dedans. Il a fait un choix et doit maintenant assumer la responsabilité et les conséquences de ce choix.

2è chose : selon ce que rapporte Wikipédia, Khadr et ses frères auraient été envoyé dans des camps d’entrainement de Ben Laden par leur père. Si ce point est vérifié et prouvé un jour, je ne veux plus jamais le revoir en sol Canadien.

3è chose : les gens disent qu’il reçoit un traitement cruel contraire aux droits de l’homme. J’aurais une petite question votre honneur! Lorsque les terroristes tuent des milliers de civils innocents, est-ce un traitement cruel? Les droits de la personne de leurs victimes sont-elles respectés? En supposant que Khadr en soit un, si ces gens décident que ceux qui n’adhèrent pas à leur idéologie n’ont pas à être bien traité, pourquoi ne pourrions-nous pas faire comme eux?

4è chose : me semble qu’on a déjà assez de problèmes avec nos propres criminels! On n’est pas capable de tous les loger en prison actuellement. Qu’est-ce qu’on ferait avec un détenu de plus? Terroriste potentiel par-dessus le marché… On n’a qu’à laisser les Américains s’en occuper. Ça ne coûte rien et en plus, au Canada, il serait déjà libre, nous qui aimons tellement nos bandits!

Dernière chose : nos militants aiment bien s’occuper de causes qui ne les touchent pas directement. Ça leur fait une belle image de demander qu’on s’occupe bien d’un beau petit prisonnier. Mais le jour où des terroristes attaqueront notre pays, nous verrons s’ils seront aussi indulgents… Lorsque ces gens auront perdu des proches dans le métro de Toronto ou celui de Montréal après une attaque chimique, ils trouveront peut-être ça moins grave qu’on empêche quelqu’un de dormir pendant quelques jours…

C’est ce que je pense…

Jacques Martin n�aura pas le choix

La saison avance rapidement en cette année olympique, et au rythme où vont les choses, le CH risque fort de ne pas faire les séries. Les raisons en sont simples. Un manque de talent, ce qui est difficile à corriger en milieu d’année. Ensuite l’entêtement (ou peut-être l’obligation) de Martin à faire jouer Carey Price.

À ce stade ci de la saison, Martin se retrouve devant un choix. Ou bien il continue de coacher comme on le fait souvent dans le hockey mineur, c'est-à-dire de changer de gardien après chaque défaite. Ou bien il met ses culottes et il fait ce qui doit être fait, c'est-à-dire de nommer Halak comme gardien numéro 1. Dans les 2 cas, il aura à justifier ses décisions à la fin de la saison. Alors tant qu’à risquer, moi j’irais avec celui qui me donne le plus de chance de gagner.

Comparons les stats actuelles :

1- Price : 11 gains, 16 revers, 0 blanc, 2,73 de moyenne et .913 d’efficacité.

2- Halak : 14 gains, 8 revers, 3 blancs, 2,43 de moyenne et .927 d’efficacité.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Et en plus, il y a la question de l’attitude. Gainey a congédié Laraque, et avec raison, parce qu’il était une « distraction ». Depuis son arrivée à Montréal, Price a plus fait parler de lui pour ses frasques hors glace que pour ses arrêts importants.

Il y d’abord eu sa mystérieuse blessure de l’an passé. Puis toutes les rumeurs concernant ses soirées arrosées dans le night life de la métropole. Son attitude nonchalante devant le filet. Son air toujours atterré après chaque but et sa maudite manie de souvent regarder le défenseur comme si c’était de sa faute. Puis sa prise de bec avec Markov cette semaine, qui a divisé le vestiaire. Sans oublier la fois où, durant les dernières séries, il a levé les bras au ciel comme l’avait fait Roy en dérision envers la foule qui l’applaudissait.

De l’autre côté, il y a Jaroslav. Toujours là. Tranquille et sérieux. Concentré. Énergique. Ne blâme jamais personne, verbalement ou du regard comme l’a fait son coéquipier. Inspire confiance.

Les joueurs jouent mieux quand c’est Halak qui goale me diront peut-être certains. Si c’est le cas, il doit y avoir une raison. Et peu importe quelle est cette raison, je pense qu’il faut y aller avec celui qui unie l’équipe, au lieu de la diviser.

C’est ce que je pense…

Qu�bec m�rite de perdre sa p�r�quation

Honnêtement là, avec le manque de respect navrant qu’a fait preuve Jean Charest, le péquiste qui dirige le parti libéral, depuis quelques semaines envers l’Alberta et Stephen Harper, la belle province mérite juste de se faire couper sa part de la péréquation. De cette façon, nous prendrions peut-être conscience de l’importance que cette aide nous apporte et nous pourrions commencer à les remercier.

Le premier ministre de l’Alberta, à bout de patience et avec raison, a mis Ottawa en demeure de corriger le programme de péréquation afin que le Québec, la province BS du pays, en reçoive moins. Comment pourrait-il en être autrement? L’Alberta est la province qui donne le plus d’argent à Ottawa, et par ricochet, au Québec. Et nous, qu’est-ce qu’on fait pour les remercier? On les traite de pollueurs et on demande la fin des sables bitumineux.

Moi ça ne me dérange pas, sincèrement! Je suis pour un environnement propre, sans qu’on vire fou pour ça par contre, alors que l’Alberta cesse la production de pétrole, je ne suis pas contre. Mais les Québécois devront être conséquents et arrêter de vouloir le beurre et l’argent du beurre. Parce que je les vois venir de loin, nos amis péquistes. Ils demandent de stopper le moteur économique du pays mais demanderont à ce qu’aucune coupure de péréquation n’ait lieu. Les Québécois sont comme ça, que voulez-vous? Ils s’informent à TVA et n’ont pas de base en économie…

La 2è raison pourquoi ça ne me dérangerait pas, c’est qu’il semble que nous dormions au gaz vraiment profondément. On surestime la capacité de payer des Québécois en demandant des hausses de tarifs à gauche et à droite, sans jamais vouloir couper dans nos programmes sociaux qui sont tellement gras, inefficaces et hors de prix. Lorsque la péréquation, qui est ce qui nous permet de garder un bout du nez hors de l’eau pour pouvoir à peine respirer, lorsqu’elle sera coupée disais-je, ça va faire mal et j’espère qu’enfin, le Québec comprendra dans quel merdier nous sommes. Il y aura alors 2 options. De un, les impôts, les taxes et tous les tarifs exploseront de façon exponentielle, option qui risque d’être retenue. De deux, nous devrons enfin arrêter de s’occuper de choses qui ne regardent en rien l’état. Par exemple, arrêter de vous dire combien payer pour une garderie. Vous obliger à prendre une assurance médicaments que vous n’utilisez pas. Cessez de payer les hommes en congé parental. Etc. à la puissance 1 000!

Les Québécois finiront peut-être par comprendre qu’on ne donne pas à Ottawa plus d’argent que ce que Ottawa nous donne. Plein de séparatistes se servent de ce mensonge pour contrôler l’électorat. C’est l’Alberta qui nous fait vivre, pas l’inverse! Ceux qui pensent encore que le Québec envoie beaucoup d’argent au fédéral, pouvez-vous me dire d’où viendrait cet argent? Nous sommes pauvres comme Job, nous sommes les assistés sociaux du Canada. Est-ce que les bs Québécois paient de l’impôt? Non!

Je termine avec un mea-culpa… Ceux qui se diront que je fabule et que la droite m’a perverti, je répliquerai à l’avance que l’information reçue vient d’un bon journal gauchiste, La Presse. Alors même si eux le disent, ça doit être parce que c’est évident comme un cheval dans une salle de bain, pour paraphraser Yves Landry. Je blâme sans arrêt les médias pour leur côté biaisé et leur désinformation. Je me rétracte donc pour féliciter André Pratte de La Presse. Son article sur la péréquation, qui a inspiré ce texte, était très intéressant. Je vous le suggère à tous : http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/andre-pratte/201001/19/01-940529-lalberta-se-choque.php

C’est ce que je pense…

Entre vous et moi, la prorogation�

Honnêtement là, si ce n’était pas Harper qui avait prorogé le parlement mais plutôt Duceppe, les médias s’en câlisserais-tu rien qu’un peu? Non mais y as-tu quelque chose qui désintéresse plus le monde que des cessions parlementaires? Les fédérales sont encore pires que les provinciales.

Combien de gens parmi vous écoutez la période des questions le soir après le travail? Levez la main, on rira pas de vous. J’ai écouté pendant plusieurs semaines, soir après soir, la période des questions au parlement du Québec, et laissez moi vous dire que la démocratie n’est en rien touchée par une prorogation. À part le fait que c’est relaxant car on souri souvent en voyant les âneries qui s’y passent, le parlement n’est vraiment pas la place pour apprendre quelque chose.

Écoutez la parodie faite par RBO sur la période de question, avec Parizeau et Johnson, et dites vous que ce n’est pas un parodie tant que ça.

De toutes façons, chaque fois que quelqu’un pose une question le moindrement pertinente et qu’il attaque vraiment ses adversaires, le président se lève pour demander le retrait de la question et dit que tel ou tel mot utilisé est proscrit en session parlementaire. C’est pas plate pour rien! Le manuel des mots proscrits est presque aussi épais que le dictionnaire, comment voulez-vous qu’un député se démarque?

Aux États-Unis, Obama ne passe certainement pas ses grandes matinées à répondre à des questions stupides qui n’ont pour but que de faire du marketing de bas étage pour le parti qui pose la question. Si les députés passaient plus de temps sur le terrain qu’au parlement en train de palabrer sur le dernier sondage qui dictera les nouvelles orientations du parti, les comtés iraient sûrement mieux. C’est quand la dernière fois que Duceppe a passé toute une journée dans son bureau de comté à répondre aux demandes des citoyens?

La prorogation ne nuit pas du tout à la démocratie. Bien au contraire! S’il y a des points importants à débattre, les chefs des autres partis n’ont qu’à le faire devant les médias. Ces médias si complices à leur cause! En plus que Harper n’est pas là pour répliquer… Qu’on soulève les points importants publiquement, et si ça met le gouvernement dans l’embarras, tant pis pour lui. Mais au moins les gens sont mieux informés aujourd’hui que l’automne passé. Comme il n’y a plus de périodes de questions, que personne ne regardait anyway, ce sont les médias qui font ce travail là maintenant. Et comme les gens se fient aux médias pour connaître l’actualité, ils ne seront que mieux informés.

C’est ce que je pense…

Passe-Cachet, Passe-Redevance et Passe-moi-l�cash

C’est bien connu, il n’y a rien de tel que l’argent pour mettre la marde. Que ce soit entre collègues, en famille ou entre amis, lorsque le cash décide de s’introduire dans le groupe, les fondations peuvent facilement s’écrouler. On a souvent vu, lors du décès d’un parent, naître un conflit entre les enfants à cause de l’héritage.

Ce qui m’a amené à ce sujet ce matin, c’est la nouvelle de la poursuite intentée par Jacques l’heureux (Passe-montagne) et Marie Eykel (Passe-partout) contre Claire Pimparé (Passe-Carreau), une poursuite pour environ 100 000$. Ca me rappelle évidement le même genre de mise en demeure qui avait impliqué, cette fois là, Pierre Brault (auteur de Passe-partout), au tout début de la saga des DVD de la mythique émission pour enfants.

C’est quand même triste de voir tous ces gens, qui ont travaille ensemble si longtemps à bâtir quelque chose qui était, à l’époque, aussi génial, en venir à se battre devant les tribunaux. Peu importe qui a tord et qui a raison, vaut-il la peine de détruire des relations humaines pour un peu plus ou un peu moins d’argent?

Le pire, c’est qu’à la base, ce projet aurait pu en être un très beau. Tout ce beau monde aurait pu se réunir, se remémorer de beaux souvenirs, faire de belles campagnes de pub et avoir un plaisir fou. En plus, en réglant à l’avance les répartitions pécuniaires, ils auraient sauvé bien de l’embarras, beaucoup de mauvaise presse et surtout, bien de l’argent.

Combien de dollars sortiront de leur poche pour aller dans celle des avocats? Avec des négociations de bonne foi et un peu de bonne volonté dès le départ du projet, chacun en aurait certainement eu plus en banque qu’il ne leur en restera après toutes les procédures juridiques.

C’est pourquoi il ne faut pas, dans notre vie privée, mélanger argent et famille ou amis. C’est dommage, mais certaines personnes ne reculent devant rien pour quelques billets, quitte à se retrouver tout seul pour les dépenser.

C’est ce que je pense…

� quand le premier mort pendant un match?

C’est probablement une question de temps… Je souhaite sincèrement qu’aucun joueur de hockey ou de football ne meure durant un match ou même, ne reste paralysé. Mais au rythme où vont les choses, il y a de bonnes chances que cela arrive bientôt.

Le dernier exemple, c’est hier, alors que Patrice Cormier des Huskies a gravement blessé Mikael Tam des Remparts. Il lui a donné un violent coup à la tête en le croisant sur la glace. Tam a quitté le match sur une civière, et en convulsion… Il est à l’hôpital pour soigner un traumatisme crânien.

Quand tu as un traumatisme crânien même en portant un casque, c’est parce que le choc est vraiment brutal. Il est donc clair qu’une partie du crâne aurait facilement pu se briser et entrer dans le cerveau pour causer la mort.

Cormier avait fait quelque chose de semblable. Il avait alors frappé du coude un joueur suédois sans défense qui, heureusement, s’en est tiré indemne.

J’aime le jeu robuste mais pas les coups salauds. Même si Cormier est un joueur de talent qui a un bel avenir, il devrait être banni au même titre qu’un goone l’aurait été.

Les Remparts ont porté plainte à la SQ et la Ligue suspendra sûrement le jeune hockeyeur. Mais il ne devrait même pas y avoir besoin de sanctions pour ça. Ce genre de gestes ne devrait même pas arriver. Ces gars là jouent ensemble au même sport et ont les mêmes aspirations. L’idée de blesser quelqu’un ne devrait pas leur passer par la tête. Si je jouais au hockey, mon premier raisonnement serait que si je frappe quelqu’un à la tête, ça veut dire que je m’expose moi aussi à ce genre d’attaque. Le simple respect entre 2 athlètes devrait suffire à empêcher des gestes irréfléchis.

Ce qui est plate c’est que si ça continue comme ça, on prend la chance que les différentes ligues interdisent toutes formes de contacts. Et ce serait dommage parce qu’une bonne mise en échec légal, c’est toujours le fun à voir.

C’est ce que je pense…

Bon Ha�ti, c�est correct l��

Comme d’habitude, les médias ont fait ce qu’ils savent faire de mieux. Ils ont pris une catastrophe humaine épouvantable, l’ont tourné en crying show pour faire pleurer les matantes et nous en ont parlé assez pour nous écœurer et rendre cette tragédie redondante et dénué d’intérêt.

Que l’ont fasse les manchettes et qu’on mette plus de temps sur cet événement, c’est tout à fait normal. Mais quand j’ai vu RDI ne parlé que de ça et nous annoncer que toute la soirée et toute la nuit de mardi allait être consacré à ça, c’est l’exagération à l’extrême.

Ils ont quoi à nous apprendre? Lorsqu’ils ont des éléments nouveaux, ok, go pour la nouvelle. Mais de nous représenter, encore et encore, les mêmes images, avec le même monde qui pleure et les mêmes bâtiments écrasés, c’est ce qui désensibilise le monde… D’entendre un tel parlé en ondes pour nous dire qu’il habitait là-bas avant et que ça lui fait de la peine, c’est triste, mais ce n’est pas une nouvelle, et ça ne m’intéresse pas vraiment. Je vois mal quelqu’un qui dirait qu’il est content.

L’attaque du World Trade Center est l’événement qui m’a le plus frappé jusqu’à date. J’ai écouté pas mal tout ce qui s’est fait à l’époque. Et je dois avouer que, la 8 523è fois que j’ai vu tomber la tour après 4 jours de nouvelles, ça ne me dérangeais pus ben ben…

Et pourquoi tout cet amour pour Haïti? Le Tsunami en Louisiane était aussi terrible! Pourtant, ils n’en ont pas fait un freak show comme ça… Peut-être parce qu’une partie des Haïtiens parlent français…

On parle d’une possible conférence internationale pour la reconstruction et le développement d’Haïti. Je suis d’accord. Mais il faudra mettre les points sur les « i ». Ça fait des années que ce pays est une risée. Mené par la racaille locale, aux vus et aux sus de tout le monde qui n’a jamais levé le petit doigt pour arrêter ça. En plus, ils ont coupé leurs arbres comme des sauvages. Ce qui a causé le déluge de boue de la dernière fois, puisque qu’il n’y avait plus rien pour retenir les eaux.

Ce peuple devra mettre en application le fameux dicton : « aides toi et le ciel t’aidera ». Qu’ils se prennent en main, qu’ils mettent des policiers non corrompus et des dirigeants respectables, qu’ils arrêtent d’éliminer toute la flore comme des imbéciles et qu’ils se rebâtissent sur des bases solides. Haïti a tout pour devenir un endroit riche, ne serait-ce qu’avec du tourisme de qualité. Alors on prend quelques semaines pour faire un deuil national, pour retrouver les nôtres et pour faire le ménage, par la suite, on demande l’aide internationale offerte, on se crache dans les mains et on repart ça en neuf!

C’est ce que je pense…

La pesante dictature radiophonique

Je ne vais pas encore vous décrire en détail la censure Québécoise qui a mis un terme à la carrière radiophonique terrestre de Fillion, Arthur, Proulx, etc. Nous avons maintenant un nouvel exemple, encore plus navrant que les premiers, celui de Louis Lacroix du FM93.

Pour ceux qui ne le connaissent pas, Louis Lacroix n’est vraiment pas un animateur de radio trash. Bien au contraire, il est journaliste et n’a fait que remplacer Gilles Parent pendant ses vacances. Mais il a eu la très mauvaise idée d’avoir une opinion. Encore plus scandaleux, il a poussé l’audace jusqu’à émettre son opinion sur les ondes de la radio. La gifle qu’il reçu en retour fut cinglante et les excuses, nécessaires!

Voyons donc! Aller dire en ondes que Lhasa De Sela était une inconnue que les médias ont fait connaîtrent à cause de sa triste mort, ça ne se fait pas! En passant, c’est qui elle? Je dois supposer que M. Lacroix disait peut-être vrai puisque je n’ai aucune idée de qui elle est. En fait, n’eut été des premières pages des journaux, je ne l’aurais jamais connu. Et attention! Comme je ne la connais pas, je ne peux pas juger de son talent. Elle était sûrement brillante comme chanteuse si elle a vendu autant d’albums. Mourir d’un cancer à son âge est une abomination. Ce n’est pas elle qui est en cause ici. C’est la dictature cérébrale Québécoise.

Ce qui m’indigne, ce n’est pas la réaction exagérée à l’os des troupes culturelles. Ça, ça ne me surprend tellement pas… Ce qui m’écoeure dans cette histoire, ce sont les excuses de Louis Lacroix. Depuis quand doit-on s’excuser de dire ce que l’on pense et d’avoir une opinion? Dans la province sans caractère que nous habitons, ce n’est vraiment pas ce que l’on dit qui est important, c’est sur qui, on le dit.

Si un animateur de radio arrive en ondes demain matin et qu’il parle d’un politicien fédéraliste de droite, même s’il dit : « un tel est comme Hitler! C’est un assassin, un abuseur d’enfants, un mangeur de bébés crus, un fraudeur et un voleur », ça ne dérange pas du tout la presse gauchiste Québécoise. Au contraire, on féliciterait son honnêteté et son courage de s’exprimer. Mais de dire qu’une artiste était inconnue, quel scandale!

Si j’avais été le patron de Louis Lacroix, je l’aurais empêché de s’excuser, sous peine de suspension. Le FM93 se targue d’être LA radio parlée de Québec et celle qui donne de vraies opinions. Je suis désolé, mais nous devons admettre que ce n’est pas le cas. Si la direction ne se tient pas debout devant quelques blogueurs gauchistes pour défendre un de ses artisans, qui le fera?

C’est ce que je pense…

Avatar 3D : ma critique

Comme tout le monde, j’avais entendu parler de ce film. Mais le preview que j’avais vu ne m’attirait pas et j’avais décidé de ne pas y aller. Puis les journaux ont commencé à encenser le film et à dire que cette production allait changer le cinéma. J’ai commencé à me demander si, finalement, je n’allais pas y aller, question de ne pas le regretter une fois qu’il ne serait plus à l’affiche. Le coup de grâce est venu lorsque un de mes bons amis, qui connaît bien mes goûts cinématographiques, m’a dit que je devais absolument y aller.

Me voici donc parti faire la file pour ce film qui faire courir les foules. Et je dois dire que pour une fois, les médias ont vu juste. C’était effectivement grandiose! Du vrai bonbon! Et je suis obligé de dire qu’ils avaient bien raison, ce film change vraiment la donne dans le monde du cinéma. Personne ne pourra plus dire qu’il est impossible de créer quelque chose.

Ce qui frappe le plus, ce sont bien sûre les images. Les paysages sont incroyables. La qualité de celles-ci et la perfection dans la création des Navis sont parfaites. Impossible de détecter où commence le graphisme informatique.

Pour ce qui de l’histoire comme telle, rien n’a été inventé par contre. Après une vingtaine de minutes, on sait déjà ce qui va se passer, il ne reste plus qu’à savoir comment. Pour ceux qui détestent le capitalisme, l’armée Américaine et les pollueurs, ce n’est pas Avatar qui va vous réconcilier avec eux. Mais même les messages pro environnement passent bien dans ce film. Ils sont corrects et logiques.

Côté distribution, Sigourney Weaver est fidèle à elle-même, efficace et crédible. Et une belle surprise pour ma part. Je ne le savais pas mais Michelle Rodriguez fait parti du film. Bon, elle joue encore le même rôle qu’elle joue toujours, la Tom boy de service, mais c’est ce qui la rend tellement sexy et attachante!

C’est rare que je fais ça mais je vais sûrement retourner le voir en salle. Mais chez Imax la prochaine fois. Sur leur écran gigantesque, ça doit faire la job!

Ma note finale : 10/10. À voir en 3D absolument!

C’est ce que je pense…

Les niaiseries dans les avions, �a va faire!

Depuis le temps des Fêtes, ça ne dérougit pas… Des idiots sans cerveau font la pluie et le beau temps dans des aéroports et des avions. Il va falloir que ça cesse! Prenons les moyens qu’il faudra, un point c’est tout.

Cette semaine, un avion en destination de Paris a dû se poser à Terre-Neuve à cause d’un passager turbulent. C’est quoi cette affaire là? Depuis quand doit-on pénaliser des centaines de bons passagers à cause d’un parfait enfoiré? Depuis le temps qu’il y a des avions, j’aurais pensé que des mesures seraient prévues pour éviter ce genre de choses… Que l’on se serve des bancs dont personne ne veut à côté des toilettes pour faire une espace de confinement. On les assit là, menottes aux pieds et aux poignets pour toute la durée du vol. La police locale du pays visité se chargera de la discipline.

Je ne sais pas si c’est juste dans ma tête, mais j’ai l’impression que plus on a de « logue-logues » qui parlent avec les caves pour comprendre l’origine de leurs problèmes au lieu d’avoir des matamores qui les ramènent dans le droit chemin, plus on a de cas problèmes justement…

Je m’excuse mais, comment ça se fait que l’autre cave qui a voulu faire sauter l’avion vers Détroit n’a pas été expulsé de l’avion? Je veux dire une vraie expulsion. Tu ouvres une porte et bye bye. De toute façon, quelqu’un qui est prêt à se faire sauter pour tuer un tas d’innocents n’a pas besoin de droits humains. Quand tu renonces à ta vie, tu renonces aussi à tes droits il me semble.

Il va être grandement temps que les bonnes gens mettent leur pied à terre et arrête de se laisser écœurer par des crapules sans principes. Les terroristes interceptés dans les aéroports ou les avions devraient être emprisonnés immédiatement à vie, et dans de vraies prisons je parle.

C’est ce que je pense…

Retour sur la NFL

J’aime bien dire quand j’ai raison, alors la moindre des choses, c’est d’admettre quand j’ai tord… Alors, voici un retour sur mon texte du 9 septembre, dans lequel j’y allais de ma vision de la saison de la NFL qui vient de se terminer.

Je souhaitais tout d’abord qu’il n’y ait pas d’actions qui viennent entacher l’image de la ligue. Malheureusement, 2 joueurs de la même équipe ont retenu mon attention. Je parle de Chris henry qui est mort stupidement en tombant en bas d’un pick-up suite à une chicane de ménage. Chris Ochocinco, dit le bizarre, qui ne cesse de faire des âneries, mériterait de se faire montrer la porte.

Dans la Nationale, je questionnais le retour du mercenaire Favre chez les Vikings. Je dois avouer qu’il est encore un des meilleurs. Ses passes spectaculaires dans les derniers instants de quelques matchs le prouvent bien. Tout un joueur!

Je me demandais si Detroit allait gagner 1 match cette année, ils en ont gagné 2! Le party est pogné…

Je promettais que la division Est serait à surveiller. Elle le fut mais pas avec les clubs que je pensais. J’avais mis les Redskins et les Giants en haut de peloton, mais ils ont lamentablement échoué… En plus, je souhaitais une saison de misère aux Eagles, n’en déplaise à mon chum Steeve. Ils m’ont surpris en chauffant les Cowboys jusqu’au dernier match de la saison.

On ne peut pas toujours se tromper! Je souhaitais revoir les Cards en série, et ce sera le cas!

Dans l’Américaine, division Nord, je croyais à une saison facile des Steelers… Mais ils ont été décevants, perdant contre des clubs de 2è ordre et ratant les séries, après avoir gagné le Super bowl…

J’avais prédis également une belle saison pour mes Colts adorés, mais j’ai manqué mon coup en pensant que les Titans allaient leur faire la vie dure. J’ai par contre été amèrement déçu par la décision de Jim Caldwell d’abandonner volontairement la saison parfaite. Moi qui souhaitais les voir effacer la saison parfaite des maudits Pats…

Dans l’ouest, je mettais les Chargers champion, ce qui est le cas… Finalement, dans l’est, il était facile de mettre les Pats, et comme prévu, ils sont champions.

Alors préparez-vous pour la classique du Super Bowl, ce sera excitant encore cette année!

C’est ce que je pense…

Qu�est-ce que j�en ai � foutre de l�horaire d�Obama?

Ça fait longtemps que je sais que nous vivons dans un monde de voyeurs. Ici, nous n’en avons que pour les magazines à potins qui nous présentent la nouvelle maison d’une vedette préfabriquée. Ou encore, on peut y voir les photos du baptême du nouveau né de quelqu’un qui est incapable d’avoir une vie privé, parce que c’est pas payant…

Ce qui m’énerve le plus depuis quelques jours, ce sont les manchettes sur Cyberpresse qui titrent l’emploi du temps d’Obama durant ses vacances. Non mais, entre vous et moi, on s’en câlisse-tu qu’Obama soit allé au cinéma avec sa famille? Ou encore qu’il ait mangé, à Hawaii, un « snowbama »?

C’est certain que, pour une fois, je ne peux pas dénoncer l’insignifiance médiatique. Ils ne font qu’offrir au peuple ce qu’il demande. Lorsque les partis d’opposition ont tenté de faire un coup d’état pour renverser les Conservateurs de force, Pierre Bruneau devait rappeler à tout bout d’champs aux téléspectateurs que la Poule serait diffusée tout de suite après l’émission spéciale. Ça veut dire qu’il devait y avoir des gens qui appelaient pour se plaindre que la Poule ne passait pas à la bonne heure. Qu’est-ce que l’avenir d’un pays lorsque l’on peut regarder un vulgaire inconnu à la télé pour savoir s’il gagnera 10 000$ ou le gros lot? Quand on ne connaît pas la personne qui joue, qu’est-ce que ça peut vous faire à vous, ce qu’elle va gagner?

C’est aussi à cause de ça que les émissions de téléréalité (ben oui, comme si c’était vraiment réel) ont plus de cotes d’écoute que les émissions d’affaires publiques. Les gens ont hâte de voir quel noname va se faire montrer la porte en premier, même en période électorale. Mais ce n’est pas grave, il en faut pour tous les goûts. Inquiétez-vous pas Dom et Karine, je vous aime pareil! ;)

Si les journalistes veulent vraiment nous parler de la vie privée d’Obama, qu’ils nous disent donc d’où il vient! Selon l’aile droite Républicaine, Obama ne serait peut-être pas né aux États-Unis. Et selon la constitution Américaine, il faut être né au pays pour avoir le droit d’être président. C’est d’ailleurs ce qui empêcherait le populaire gouverneur Républicain, l’Autrichien d’origine Arnold Schwarzenegger, de briguer la chefferie du parti en vue des prochaines élections. Et le chef sera très important puisque les chances sont excellentes pour les Républicains de reprendre le pouvoir après 1 seul mandat Démocrate. La mollesse d’Obama en matière de politiques étrangères et sa folle idée d’adopter un système de santé public pourrait lui coûter plusieurs votes. Lui qui n’a été élu qu’avec 51% des voix, il ne doit pas trop en perdre s’il veut faire un 2è mandat.

C’est ce que je pense…

Je vous en souhaite une bonne!

Encore une autre année de passée, assez incroyable… Je sais que c’est cliché de dire ça mais, c’est vrai que le temps file à une vitesse vertigineuse! Ceux qui trouvent le temps long et qui s’ennuie, sauf si vous êtes malades ou cloués au lit, je ne comprends vraiment pas ce que vous faites. Moi, je n’ai pas assez de 24 heures dans une journée pour faire ce que je voudrais. En tout cas, ce n’est pas ça le sujet du jour!

Avec le fin d’une année vient inévitablement le début d’une autre, alors je veux vous la souhaiter bonne, belle, agréable, prospère et avec une santé à toute épreuve! S’il y a des projets que vous souhaitez mettre en branle depuis longtemps, faites les donc cette année! Le destin est tellement cruel parfois…

Ceux qui salivent le plus en attendant janvier, ce sont les centres d’entraînement. Comme d’habitude, ils feront des affaires d’or avec ceux qui prennent des résolutions trop intempestives. Plein de gens se décideront, très sérieusement et très motivés, à se mettre en forme en 2010. Le résultat sera que des dizaines d’abonnements annuels s’achèteront en janvier, non remboursables… Selon la tendance des dernières années, après 5 ou 6 séances, 1 mois ou 2 pour les plus tenaces, l’entraînement s’arrêtera, avec plein de belles excuses. Les fast-foods verront aussi leur clientèle diminuer pour quelques jours. Heureusement, avec janvier vient les rabais météo d’Ashton, miam miam!

De mon côté, je serai prêt à scruter l’actualité qui risque d’être riche encore en 2010. L’Affaire Rizzuto pourrait amener un lot de faits divers en début d’année. Des élections fédérales possibles pourraient aussi meubler l’année politique. Malgré que, ils ont tellement le vent dans les voiles, je vois mal comment le Parti Conservateur pourrait être renversé. Les environnementeurs auront sûrement encore le beau rôle l’an prochain. Quand tu as toute la presse gauchiste de ton côté avec les politiciens gouvernant suivant ces mêmes médias, l’économie pourrait subir un autre dur coup à cause d’eux. Ces gens en ont plus finalement après le capitalisme qu’après les pollueurs.

Scène internationale : la guerre en Afghanistan sera à surveiller bien entendu. L’Iran également. Maintenant qu’ils auront des armes nucléaires, je ne serais pas surpris que des fous furieux s’en servent. Chez nos voisins du sud, j’ai hâte de voir comment Obama va agir. Son idée de mettre leur système de santé comme le nôtre, pauvre eux, passera-t-elle? Le retour des tentatives d’attaques terroristes que nous avons vu en fin d’année continueront-elles l’an prochain? Si c’est le cas, les politiques d’Obama, trop molles, devront être revues. On s’ennuiera sûrement de « W » avant longtemps…

Amusez vous quand même! 2010 passera aussi vite que les autres. Et même si nos voitures ne seront pas volantes et qu’il n’y aura pas de vaisseaux spatiaux comme les sciences fiction nous annonçaient pour cette année, la technologie sera au rendez-vous!

C’est ce que je pense…

Qu�est-ce qu�on attend pour tasser Price?

C’est bien connu, je ne l’ai jamais aimé. Je déteste d’ailleurs tous ceux que les médialeux Montréalais nous annoncent comme étant « the next big thing ». J’adore par contre les sous-estimés, les laissés pour contre, les Cendrillon du hockey.

À Montréal, il y a, pour une raison obscure, une masturbation générale des supposés journaleux à l’endroit des gardiens de but. Depuis que Patrick Roy est passé, ils ont la fâcheuse tendance à s’imaginer que chaque nouveau gardien qu’ils ont sera un futur Patrick. Un Roy il y en a eu 1 et il n’y en aura pas d’autres…

En plus de faire une fixation sur les gardiens, ils ont la manie de choisir le moins bon des 2, toujours… Après le départ de Patrick, les gardiens se sont succédés à un rythme effréné. Soumis, plus souvent qu’autrement, à une incroyable pression à cause du jeu des comparaisons, ils se sont, plus souvent qu’autrement, écroulés devant la tâche à accomplir.

Le dernier de la liste, Carey « Jesus » Price. Il est arrivé ici en étant déjà adulé, sans que personne ne l’ait déjà vu goaler. Les gens se fient trop à nos groupies journalistes qui voient la méga star à chaque coin de rue. Devenu rapidement une idole, il s’est cru arrivé au sommet et ne s’est pas gêné pour aller passer des soirées dans les bars huppés de la métropole, à fumer et prendre de la boisson.

Hier soir, Halak a fait ce qu’il sait faire de mieux, volé un match. Encore une fois, l’as gardien de but, relégué sans raison au titre de numéro 2, a prouvé qu’il est grandement sous-utilisé et qu’il mérite d’être le numéro 1 de l’équipe.

Mais il n’est pas le premier à subir ce châtiment. Jeff Hacquett a enduré le même mal lorsque les médialeux ont obligé l’organisation du CH à faire joué Théodore. Pour ne pas avoir à justifier sa présence au bout du banc, ils ont d’ailleurs échangé Hacquett et sont allés chercher Huet comme numéro 2. Même problème sinon pire! Huet vole le show et encore une fois, au lieu de mettre le meilleur, le CH doit faire goaler l’ordinaire Théo. Ils se débarrassent de Christo et, finalement, de Théo aussi.

Ceux qui se demandent pourquoi le CH croupi dans les bas fonds de la ligue, tournez vous vers les « journalistes » sportifs. Eux qui agissent comme rois et maîtres du club de hockey. Tant que le Canadien n’aura pas un entraîneur qui n’enverra pas promener ces fanatiques de joueurs francophones et de vedettes inventées, ils n’iront nulle part! Faites jouer les meilleurs, point final! Les journaleux qui se croient investis de la science infuse n’auront, comme l’a déjà dit Pat Burns, qu’à envoyer leur CV s’ils sont aussi compétents qu’ils le prétendent, on verra ce que ça donne!

C’est ce que je pense…

Joyeux No�l � tous!

En cette veille de Noël, je ne peux que vous souhaiter à tous un très joyeux Noël et un très beau temps des fêtes!

Ceux pour qui, malheureusement, cette période représente le chagrin, la solitude et une nostalgie douloureuse, je ne peux que vous encourager à vous trouver une activité que vous aimerez et qui saura vous faire passer le temps plus vite…

Ceux qui doivent travailler et bien, je vous remercie d’être là. Parce que même si c’est Noël, il y a plein de choses essentielles qui doivent être ouvert. Merci de tenir le fort pendant que nous le buvons!

Ceux qui devront se farcir une longue route pour rejoindre parents et amis, je vous souhaite de la belle météo. Mettez vous de la bonne toune et prenez votre temps, c’est plus prudent!

Pour le reste, j’espère que vous avez été sages et que le gros Monsieur barbu sera gentil avec vous! Fêtez bien, mangez bien et buvez bien! Mais restons quand même prudent, un jour de l’an à l’hôpital causé par un abus d’alcool ou un accident évitable, ça serait quand même plate.

Continuez d’être fidèle au poste! C’est un beau cadeau que vous me faites! Et que vous soyez pour ou contre mes idées, n’oubliez pas que je vous aime quand même, car nous sommes tous citoyens de la même belle place!

C’est ce que je pense…

Voulez-vous bien vous assurer svp!

C’est vrai que les incendies sont quand même rares, mais les statistiques valent-elles la peine qu’on se prive d’une assurance habitation? Je pense que non!

Si je vous parle de ça, c’est suite au terrible incendie qui a tué 2 fillettes à Donnacona. En plus de subir cet affreux deuil, la famille s’est en plus retrouvé à la rue parce qu’ils n’étaient pas assurés et ont donc tout perdu. C’est bien que la population ait fait preuve de générosité, mais malgré toute la souffrance vécu par cette famille, une question demeure : comment se fait-il que vous n’étiez pas assurés?

Pour quelqu’un qui habite seul en appartement et qui n’a que de l’ameublement quelque peu âgé, le risque peu se prendre. Mais lorsque tu es propriétaire et qu’en plus, tu as des enfants qui dépendent de toi pour leurs vêtements et leur toit… en tout cas… Je ne veux pas m’acharner mais en plus, les 2 détecteurs ne marchaient pas… Câline…

Dans ce cas-ci, c’est bien sûre la mort de ces 2 fillettes qui me retiennent, mais quand je vois des cas semblables aux nouvelles et qu’il n’y a pas de décès, j’avoue que je me fâche pas mal… Risquer de tout perdre pour sauver, dans la majorité des cas, moins de 1000$, je trouve que c’est un risque peu rentable. Surtout que, dans le pire des cas, on peut prendre uniquement l’assurance incendie et abandonner les autres options, ce qui coûtent encore moins chère.

Et ça semble être plus répandu que l’on pense. Comme je le disais plus haut, les incendies sont rares et malgré ça, lorsqu’il y a en a, ce n’est pas inhabituel d’apprendre que les occupants n’étaient pas assurés.

Lorsque l’on décide de prendre la responsabilité d’une hypothèque ainsi que celle de s’occuper d’un enfant, il faut prévoir ce genre de chose, c’est primordial!

C’est ce que je pense…

La d�ch�ance d�un roi tigre

Après les premiers jours, je n’aurais pas cru écrire à ce sujet à mon tour. Déjà surmédiatisée, je laissais la nouvelle aux sites à potins. Qu’est-ce que la vie de Tiger Woods à côté de l’écrasement de l’hélicoptère TVA (H1N1)? Mais ce que j’apprends de jour en jour me déçoit tellement que j’ai décidé d’aborder le sujet, à ma manière…

Il y a dans toute cette histoire, outre le voyeurisme de la populace, des aspects navrants qui font réfléchir. Pour les stars et les icônes, les filles sont devenues des sacs de chips. Ils les déballent, les mangent et les jettent dès la dernière bouchée avalée. Cela démontre évidemment un manque au niveau de la stabilité émotionnelle. Comme je dis souvent, le talent et la fortune n’apporte pas, malheureusement, le jugement!

Mais plus spécifiquement, voici les points qui m’ont le plus surpris et/ou déçu de la vie cachée de Tiger :

1- Il a trompé son épouse qui l’attendait sagement à la maison avec son jeune enfant.

2- On apprend que ce n’était pas simplement une deuxième personne de qui Tiger était tombé amoureux, mais qu’il avait un harem.

3- En plus de pouvoir coucher avec pas mas qui il veut, il a quand même utilisé les services d’une entremetteuse qui lui a présenté une tonne de filles. Au moins, elles étaient majeures…

4- Il préférait les baiser sans condom. Pas fort, il aurait facilement pu contaminer sa conjointe s’il avait attrapé une maladie.

5- En plus d’être infidèle, il a été assez stupide pour, en plus, laisser des preuves partout, surtout avec des texto et des messages sur des boites vocales, et s’imaginer que personne n’allait s’en rendre compte.

C’est dommage, au début, cette histoire m’avait fait rire, aujourd’hui, elle me désole. Cet écart lui coutera une fortune, mais on s’en balance royalement, il faut être responsable de ses actes et en assumer les conséquences. Pour le reste, il demeure un athlète incroyable…

C’est ce que je pense…

Salaire minimum � 9.50$, bonne nouvelle

C’est quand même une bonne nouvelle, surtout pour les étudiants qui travaillent de soir et de fin de semaine. Ils en auront un peu plus pour leurs petites dépenses. Malgré qu’avec toutes les hausses de tarifs qui s’en viennent… En tout cas, c’est mieux que rien! Il y a peut-être quelques commerces qui auront plus de difficultés à arriver, mais on ne peut pas faire d’omelette sans casser des œufs qu’y disent…

C’est par contre une mauvaise nouvelle pour nos B.S. chroniques… Vous savez, ceux qui vous répondent tout le temps que c’est pas plus payant d’aller travailler au salaire minimum que d’être sur le B.S. Faut-tu pas avoir de fierté pour répondre une ânerie pareil! Même si ce n’est pas plus payant, la fierté et l’amour propre, ça n’a pas de prix.

En tout cas, les mexicains, eux, vont être contents. Déjà qu’ils apprécient grandement de pouvoir venir travailler ici l’été et ainsi accumuler assez d’argent pour faire vivre leur famille pour le reste de l’année. J’en suis très heureux! Ils le méritent bien.

Comme j’ai toujours dit, ceux qui ne peuvent vraiment pas travailler à cause d’un problème physique ou mental devraient avoir le double de ce qu’ils reçoivent actuellement parce qu’ils n’ont pas choisi d’être inaptes. Mais il y a ceux pour qui le B.S. est un mode de vie qu’ils ont décidé d’adopter. Comme je suis pour la liberté, je leur laisse le droit de faire ce choix. Mais en tant que payeur de taxes, j’ai la liberté aussi de demander à ce qu’ils ne reçoivent pas une maudite cenne. Je n’ai pas à travailler pour payer leur lâcheté.

Je suis prêt à les aider cependant! Ceux qui veulent suivre une formation dans un corps d’emploi qui est actuellement en pénurie de main d’œuvre, je veux bien payer leurs études et leur B.S. en même temps. Par la suite au moins, ils pourront devenir des citoyens rentables et fiers!

C’est ce que je pense…

Ouf! Il y a des grosses t�tes � Copenhague�

J’espère que l’endroit où sont les chefs d’état à Copenhague est vaste parce qu’il y a de la grosse tête là-dedans mes amis, ça fait peur! Je savais déjà que plusieurs d’entre eux étaient des parvenus qui essayaient de se donner de la visibilité en utilisant un sujet chaud, mais je ne savais pas que Dame Nature serait remplacé lors de cet événement…

Imaginez-vous, chers amis, que le projet d’accord suggère que, tenez-vous bien, il faut limiter la hausse des températures à une valeur comprise entre 1,5 °C et 2 °C par rapport à 1990. Et ben dites donc… Et la planète elle, elle en pense quoi ? Non mais il faut tu être imbu de sa personne pour penser que l’homme pourra décider de quelle façon la température changera au cours des prochaines années ? Je capote ben raide. Bon, qui a le thermostat chez eux là qu’on arrête de niaiser pis qu’on mette la bonne température ?

Que ces gens se penchent sur la pollution, je suis d’accord. Qu’on trouve un moyen de moins couper d’arbres et moins polluer l’air, allez-y fort ! Mais le maximum que nous pouvons faire, c’est de faire attention à la pollution, c’est tout…

La planète fait ce qu’elle veut quand elle le veut ! Il y a des millions d’années, la terre est tellement devenue chaude qu’au pôle nord, il y avait une forêt tropicale. Puis, elle s’est tellement refroidit qu’elle est devenues une boule de glace. Puis, elle s’est réchauffée de nouveau pour donner la température variée que nous connaissons. Alors, franchement, croyez vous vraiment que la planète va changer ses plans ? Si elle décide qu’il fera 10° plus chaud dans 50 ans, c’est ce qui arriva. Et si elle décide qu’il fera 10° de moins, ce sera ça aussi. Qu’on arrête de nous prendre pour des imbéciles et nous faire croire que de donner des milliards de dollars à l’un ou à l’autre changera quelque chose à la donne.

On n’est même pas encore capable de s’arranger pour que tout le monde ait de l’eau potable. La moitié de la boule crève de faim alors que l’autre moitié jette de la bouffe à tour de bras. Alors vous, les décideurs, ne me faites pas chier en me disant que vous voulez sauvez des vies. Vous pourriez le faire de façon beaucoup plus facile, tout de suite. Au lieu de ça, vous vous pavanez sous des airs de justiciers en pétant plus haut que le trou en disant que vous voulez sauvez des vies dans 25 ans. Alors les diplomates et les milliardaires à la Al Gore, si vous aimez tellement la vie humaine, levez votre cul de bourgeois de sur vos fauteuils capitonnés d’une salle climatisée de Copenhague et allez abreuver ceux qui vont mourir de soif dans quelques jours et allez nourrir ceux qui crèveront de faim la semaine prochaine. Par la suite, pour pourrez continuer de jouer à qui sera le bon Dieu en contrôlant le climat.

En passant, combien de CO2 avez-vous rejeté dans l’atmosphère lorsque vous vous êtes rendus à Copenhague, chacun dans vos jets privés ?

C’est ce que je pense…

La prostitution et la fausse vertu

Dans le journal d’aujourd’hui, il n’y a pas 1, mais 2 reportages sur la prostitution. Dans les 2 cas, les policiers essaient d’enrayer cette activité, comme si cela se pouvait… Les 2 cas m’ont bien fait rire, car je trouve tout à fait absurde de mettre du temps et de l’argent là-dessus!

Je classe la prostitution dans la catégorie des crimes sans victimes. C'est-à-dire que personne ne se plaint, les 2 parties sont consentantes, et c’est la couronne qui se fait le porte-étendard de la lutte contre les escortes. Personnellement, je considère que nos dirigeants essaient de se donner bonne réputation en faignant l’indignation avec une fausse vertu. Surtout quand on sait que lors de la plus grosse frappe policière contre la prostitution juvénile, plein de clients s’en sont sortis indemnes grâce à leur nom et à leurs contacts. Alors de s’attaquer aux simples badauds, je trouve ça un peu ordinaire…

Parlant de prostitution juvénile, c’est l’un des points sur lesquels les policiers devraient mettre leurs efforts. Voici les cas qui devraient être enquêtés : échanges de relations sexuelles impliquant une personne mineure. Prostitué (e) de tout âge qui fait ce travail sous les menaces, le chantage ou pour obtenir de la drogue. Les cas où les proxénètes abusent de leur position pour escroquer ou extorquer leurs employés (es) ou clients (tes). Ce sont, à mon avis, les 3 situations qui nécessitent une intervention policière.

Pour le reste, bien que je n’utilise pas ce genre de service, qu’une personne décide de donner de l’argent à quelqu’un qui en demande en échange d’une faveur quelconque, on s’entend que ça ne nous regarde pas! Je dirais même plus, nous devrions légaliser la prostitution à condition qu’elle ne se fasse plus dans la rue. Ainsi, dans des maisons closes, les employés (es) pourraient payer de l’impôt et ainsi accumuler du chômage par exemple. Et on pourrait, par le fait même, obliger l’employeur à faire examiner tout son personnel régulièrement par un médecin et protéger la santé du personnel et de la clientèle.

Il est à peu près temps que l’on cesse de gaspiller le temps précieux des enquêteurs sur ces pacotilles et qu’on les affecte plutôt aux vrais crimes sexuels graves, c'est-à-dire la pédophilie et les viols.

Qu’une femme ou qu’un homme, majeure et consentant, décide de devenir escorte et que le tout soit fait sécuritairement sans exploiter le travailleur, ça dérange qui au fond? Comme dit tout le temps ma mère : « tant que ceux qui auront besoin de sexe auront des prostituées pour les satisfaire, il y aura moins de viols ». Qui peut la contredire?

C’est ce que je pense…

Jacques Brassard contre-attaque

Je vous ai parlé il y a quelques jours de la démission de Jacques Brassard du journal « Le Quotidien ». Et bien Monsieur Brassard n’a pas perdu de temps et il écrit maintenant en toute liberté sur son nouveau blogue, qui est à l’adresse suivante : http://blogjacquesbrassard.blogspot.com/.

Bien évidemment, si j’apprécie autant son blogue, c’est qu’il est du même côté que le mien. Il y en a tellement peu comparativement aux blogues de gauche qu’il faut les mettre dans nos favoris lorsqu’on en trouve un!

C’est donc sans censure que Monsieur Brassard nous livre ses états d’âmes sur l’environnement, la gauche, Israël et même sur « l’élu », Obama. De plus, c’est très bien écrit, avec de bons arguments et des tournures de phrase à me faire rougir…

Comme je le dis souvent, c’est vraiment dommage que les politiciens soient obligés d’attendre la fin de leur carrière pour enfin pouvoir s’exprimer allègrement. Je pense, comme de raison, à Monsieur Brassard. Guy Chevrette également qui s’occupe maintenant du Conseil de l’industrie forestière et qui ne se gêne pas pour dénoncer quand il le faut. Lucien Bouchard qui est devenu un lucide et qui a dénoncé, à ma grande joie, le manque de travail du Québec. Plus récemment, Jacques Parizeau, qui malgré le fait qu’il soit un grand Péquiste (parti qui se bat pour démontrer notre intolérance envers la langue anglaise), n’a pas hésité à dire qu’un jeune d’aujourd’hui, qui sort de l’école sans parler l’anglais, est un infirme.

Ça semble donc venir en plus nombre du côté du PQ. Ce parti serait-il sectaire? Lorsque les députés quittent ce parti, voient-ils finalement ce qui se passe vraiment au Québec? Je ne sais pas, je vous laisse décider…

Il y a bien quelques Libéraux dans la manne. Je pense au ministre Bellemare qui a claqué la porte en dénonçant l’impossibilité de réformer des lois vétustes. Suivi de Philippe Couillard qui, chirurgien de métier et voyant le domaine de la santé s’écrouler sans qu’on l’autorise à le remettre sur pied, a lui aussi levé les feutres.

Le dernier en liste est probablement Mario Dumont. À la tête de son émission, « Dumont 360 », il commence, petit à petit, à comprendre qu’il n’est plus en politique et ses propos sont de plus en plus tranchants. Il a même fini par admettre que les médias gauchistes avaient joué un rôle dans la chute de son parti.

Allez donc lire quelques textes de Monsieur Brassard, ne serait-ce que pour l’encourager à poursuivre. Plus il y aura d’opinions différentes qui s’exprimeront, plus les gens pourront faire des choix en toute connaissance de cause!

C’est ce que je pense…

Mise au point sur les budgets de la culture

Après les attaques « cheap » de plusieurs artistes Québécois à cause des minuscules coupures du Parti Conservateur lors des dernières élections, il semble que leur triste réussite à faire élire le très utile Bloc Québécois presque à la grandeur du Québec ne leur ait pas suffit puisqu’ils ont continué à frapper sur le clou et à quémander de plus belle.

Pourtant, les affaires n’ont jamais étés si bonnes dans l’industrie de la subvention indue. Et encore aujourd’hui, des millionnaires gravitant autour de la culture continuent de recevoir des tonnes d’argent provenant de nos impôts, et ce, sans aucune honte… Pendant ce temps, de jeunes artistes de la relève ne peuvent être découverts, à cause de quelques technicalités administratives. Ce sont pourtant eux qui devraient avoir droit aux subventions, et non les parvenus qui vivent déjà grâcement de l’industrie.

Pourquoi est-ce que je vous parle de ça aujourd’hui? Parce que je viens de voir les chiffres publiés par l’Observatoire de la culture et qui nous donne des données plus qu’intéressantes. Et ces montants ont soulevés encore plus mon irritation à ce sujet. Vous pouvez consulter le site à l’adresse suivante : http://www.stat.gouv.qc.ca/observatoire/.

Puisque ces chiffres proviennent de l’Institut de la statistique du Québec, on ne parle bien sûre que des montants donnés par le gouvernement du Québec. Imaginez si on inclus les montants provenant du fédéral! On y apprend donc que, en 1985-1986, les dépenses totales étaient de 391 millions de dollars. En 2007-2008, ce montant a explosé pour atteindre 943 millions. C’est difficile de visualiser peut-être comme ça, alors voici les chiffres par tête de pipe. En 2002-2003, vous, personnellement, avez contribué pour 97,92$. En 2006-2007, ce montant a grimpé à 107,40$. Ça peut sembler bien peu, mais n’oubliez pas que ces montants continuent d’augmenter même si nos élus nous demandent actuellement de nous serrer la ceinture et nous avise que tous les services que nous utilisons seront beaucoup plus dispendieux dans les prochains mois.

D’un autre côté, je suis bien content de voir ces chiffres. Ça me donne encore plus de munitions pour défendre les maigres sous que nos politiciens osent investir dans les événements et infrastructures sportives. Les sports ont complètement été abandonnés depuis plusieurs années. Et pour cause! Les athlètes n’ont pas de temps à perdre à faire des vidéos sur Youtube pour se plaindre. Et comme ils n’ont pas de micros quand ils pratiquent leur activité, ils ne peuvent pas décrier un parti ou un autre comme le font sauvagement certains artistes. Ils sont donc beaucoup moins dangereux pour les politiciens et de ce fait, on ne leur accorde que peu d’importance puisque ici, on donne de l’argent à ceux qui peuvent nous faire gagner ou perdre une élection, les autres, ils n’ont qu’à aller se faire voir!

C’est ce que je pense…

Bute vs Andrade au Colis�e, du bonbon

Dans le merveilleux monde de la boxe, il y a des intangibles. Par exemple, un combat attendu peut en être un très ennuyant, avec de l’accrochage et très peu de coups. Ce ne fût pas le cas samedi soir au Colisée Pepsi, et la foule assemblée, dont je faisais partie, à eu droit à un bon spectacle.

Ce qui m’a le plus marqué durant la soirée, c’est l’atmosphère électrisante qui régnait dans l’aréna. On savait déjà que pour ce qui est des spectacles rock, la foule Québécoises est une des meilleures et une de celles qui embarquent le plus. Je suis obligé de dire que c’est pareil pour la boxe, parce que j’ai rarement entendu une foule aussi bruyante. On avait même du mal à entendre Michael Buffer, qui a dû, à 2 ou 3 occasions, patienter quelques secondes pour laisser baisser les décibels.

Parlant de Michael Buffer, quel annonceur incroyable! Juste le fait de pouvoir le voir et, surtout, l’entendre « live » valait le prix d’entrée. Fidèle à son habitude, il a préparé ses introductions en alternant l’anglais et la langue de la ville hôte. Il s’est quand même bien débrouillé en français. Il a présenté, en direct sur HBO, la ville de Québec comme étant l’une des plus belles villes historiques du monde. Régis devait être très content…

Pour parler du combat principal, il était intense et angoissant. Malgré le fait que plusieurs spectateurs n’ont pas été capables de démontrer le respect qu’Andrade mérite (plusieurs huées), nous ne pouvons que constater que c’est tout un guerrier! Toujours en attaque et obligeant constamment Bute à reculer, j’ai craint au début qu’il arriverait à piéger le champion dans un coin pour lui faire mal. Bute contrattaquait efficacement par contre, mais incapable de faire assez mal à Librado pour que celui-ci cesse de foncer sur lui. Finalement, au 4è round, la gauche fulgurante sur la mâchoire d’Andrade lui a fait visiter le tapis. La foule est devenue complètement folle à ce moment. Suivi, comme vous le savez, d’un coup terrible au foie de l’aspirant qui l’a paralysé suffisamment longtemps pour que l’arbitre cesse le combat. La levée du corps a dû être pénible pour Librado, son foie doit le faire souffrir.

Comme premier gala professionnel d’importance dans la capitale, on ne pouvait demander mieux. Notre fierté n’est que plus grand du fait que nous sommes les premiers au Québec à avoir accueillit Monsieur Buffer. Interbox et Golden Boy promotion était ravi de la vente explosive des billets et de l’enthousiasme de la ville. C’est bon signe pour des projets futurs.

C’est ce que je pense…

Les Qu�b�cois sont ils vraiment nuls en �conomie?

Vite de même, j’aurais tendance à répondre « oui ». À moins que ce ne soit encore le satané sang latin qui soit encore coupable du fait que les Québécois écoutent leurs émotions avant d’écouter leur jugement.

Pourquoi cette question? Parce que plusieurs internautes ont écrit à TVA(H1N1) pour dénoncer le retour de la formule 1 à Montréal. Bon, je veux bien croire que ce sont des gens qui prennent leur information à TVA, mais ça ne justifie pas tout, diantre! Voici 2 raisons données par eux qui ont attiré mon attention :

« Le gouvernement donne de l’argent à ces gens là alors qu’ils nous demandent de se serrer la ceinture ». C’est parce que, voyez vous, l’argent dépenser pour ramener la F1 est un investissement qui, à la limite, ramènera la même quantité de dollars mais, de façon plus réaliste, nous en ramènera plus que ce que nous avons mis. C’est justement en temps de crise que ce genre d’activités doit avoir lieu. Parce que plein de gens de plein de pays vont prendre leur argent, et au lieu de la dépenser dans leur économie locale, vont la dépenser chez nous et donc, amener de l’argent neuf.

« Je ne peux pas croire que le gouvernement va donner de l’argent à un milliardaire comme Ecclestone ». So fucking what? Ça n’a aucun rapport dans le sujet en question. C’est lui qui décide qui aura des courses ou non et donc, qui fera de l’argent ou non. Ça change quoi qu’il soit riche? En autant qu’il m’amène de quoi, je me fous du reste. Je sais bien que dans notre province communiste, on déteste les plus fortunés, même si on essaie d’être comme eux, mais il y a une limite!

J’aime autant qu’ils mettent leur argent là, au moins, le peuple va en bénéficier pour une fois. C’est drôle, quand le gouvernement met 250 millions pour construire une salle pour l’OSM, qui ne va attirer qu’une infime partie de la population et qui ne rapporte rien à personne, les gens ne chialent pas! Quand, au show de Céline sur les Plaines, l’argent des impôts a servi à donner 100 000$ par invité pour qu’ils fassent 1 ou 2 chansons, personne ne s’est plaint.

Évidemment, ici, il n’y en a que pour la culture. Même si ça ne rapporte pas une maudite cenne à personne, on s’en sacre! (Bien sûre, j’exclue nos superbes artistes qui se mettent millionnaires sur notre dos.)

Pour conclure, quand un événement peut attirer autant de monde de l’étranger et ramener autant de nouvel argent dans une ville comme Montréal qui n’a plus rien à offrir aux touristes outre des nids de poule, de la criminalité et de la corruption, dites moi combien ça coûte et à quel nom faire le chèque!

C’est ce que je pense…

Libert� de presse 101

Même en me lisant, vous n’êtes pas convaincus de la partisanerie journalistique générale et vous doutez encore de l’existence d’un agenda caché dont le but est de manipuler les plus faibles? Grâce à Jacques Brassard, nous avons un autre bel exemple que je vise pas mal dans le mile… Et ce n’est pas n’importe qui! Je parle du Jacques Brassard qui fut longtemps un ministre Péquiste, donc, un ami de la gang (maintenant, ancien ami). Imaginez comment ils doivent traiter ceux qui ne sont pas dans la gang.

Monsieur Brassard a mis fin à son entente avec le journal « Le quotidien », parce que des gens voulaient limiter sa liberté d’expression. Il préférait cesser d’écrire plutôt que d’être victime de censure et de pression. Il mérite doublement mon respect pour avoir ainsi fait passer ses valeurs avant son envie d’écrire.

Il y a, comme vous le savez tous, des vaches sacrées au Québec qu’il ne faut pas attaquer. Que les gens qui les attaque aient tord ou raison, cela n’a aucune importance. Dans notre province dirigée par des apôtres de la pensée unique, on n’a même pas la liberté de s’exprimer librement sur des sujets de notre choix. Jacques Brassard a osé écrire des textes qui dénonçaient la gauche-gauche Québécoise, et il a aussi eu la mauvaise idée d’être critique envers les surestimés problèmes environnementaux. Tout cela lui a bien sûre valu des reproches. Parce qu’ici, on peut taper sur un clou à tous les jours, en autant que c’est le clou décidé par les ineptes médialeux. Dans le cas contraire, on te traitera irrespectueusement, comme plusieurs groupes de pression ont habitudes de le faire.

Pour une raison qui demeure encore obscure dans ma tête, Steven Guilbeault est une de ces fameuses vaches sacrées qu’il ne faut, en aucun cas, attaquer. Dans son texte du 21 octobre, Monsieur Brassard a dérogé à cette règle, ce qui lui a valu des réprimandes. M. Guilbeault a été choisi par plusieurs pour être le porte-parole de la couleur verte (quand je vous dit que plusieurs journaleux aiment la facilité). Il a, parmi ses atouts pour mériter ce poste de prestige, d’être le porte-parole d’Équiterre et d’avoir fait parti de Greenpeace. Mais si on lui donne autant de tribune, il doit avoir étudier dans ce domaine! Et bien non… Ce n’est pas un scientifique qui s’est penché sur le problème. Monsieur Guilbeault a étudié en sciences politiques (cours idéal pour apprendre à endormir le monde) et en théologie (cours idéal pour apprendre à endormir le monde). Devant ce bagage de diplôme qui parle pour lui-même, je ne peux que lâcher les armes et abdiquer, pour demander la déconfiture publique de Monsieur Brassard. Et, imaginez, dans le même texte, il a poussé l’audace jusqu’à remettre en question le prix Nobel remis à Obama. S’il s’en était pris à Bush, on l’aurait béatifié. Mais s’en prendre à une divinité fabriquée dans une boîte de carton, ça ne se fait pas!

C’est ce que je pense…

2012 : ma critique

Bon et bien j’avais hâte de voir ce film, très hâte même, peut être un peu trop hâte… Je me suis fais prendre par un piège que je m’étais pourtant promis d’éviter à l’avenir, celui des attentes trop élevées.

Bien sûre, le preview était très aguichant. Les images de destruction causée par des cataclysmes naturels semblaient fort efficaces. Et elles le sont vraiment! C’est d’ailleurs les seuls bons moments du film, les scènes où la nature se déchaîne et entraîne tout sur son passage. Mais ces séquences sont trop peu nombreuses versus la quantité que je m’attendais de voir. Parce que pour le reste…

L’histoire est, comme je me doutais, très ordinaire et prévisible. À quoi s’attendre d’autre dans un film de fin du monde que de voir des gens essayer de sauver leur peau? Pour essayer, ils essaient, trop par moment.

Quelqu’un peut, une ou deux fois, réussir quelque chose de justesse, au dernier millionième de seconde. Mais lorsque c’est sans arrêt pendant plusieurs minutes, on ne parle plus de chance ou d’habileté, on parle d’Hollywood à son meilleur, ou à son pire. Comparé à ce film, les scènes extrêmes de James Bond semblent tirées de la vie de tous les jours et facilement réalisables.

Malgré la présence de John Cusack, le jeu des acteurs ne change absolument rien au film, n’importe qui aurait pu faire l’affaire. Je ne retiens que le regard angélique d’Amanda Peet dans le rôle de Kate Curtis.

Il est évident qu’il est préférable de voir ce film au cinéma, ne serait-ce que pour la qualité des graphiques apocalyptiques sur écran géant. Pour le reste, il faut savoir composer avec les longueurs qui nous font régulièrement décrocher du film et nous laisse dans l’attente du prochain tsunami.

Mais si la prophétie se concrétise et qu’en 2012 a lieu les événements que j’ai vu ce soir, la fuite sera inutile et notre fin, irréversible…

Ma note finale : 5/10.

C’est ce que je pense…

Dure journ�e pour la justice

Mardi, la justice s’est faite niaisé par un voyou qui reporte sa cause de mois en mois. Les journalistes ont sauté sur l’occasion pour faire de bons reportages.

Hier, le chauffard irresponsable et dangereux Guy Gagnon se présentait devant la cour. Il a frappé, en 2005 excusez pardon, un adolescent sur son scooter et l’a traîné sur une distance de 80 mètres, trop saoul pour comprendre ce qui se passait. Ça fait quand même 4 ans… Comment se fait-il que son procès ne soit pas encore fait? Parce que le trou du cul, incapable d’assumer les responsabilités pour son geste, a reporté sa cause hier pour une 36è fois. Heille! 36 fois viarge!

Pendant tout ce temps, aucun juge, bloqués par des points de droits, n’a pu frappé du marteau en cour pour dire que c’était assez et que le procès aurait lieux, ici et maintenant, prêt pas prêt. Imaginez la famille de la victime et la victime elle-même. Pensez-vous que ces gens là ont confiance au système de justice? Le pire, c’est qu’après les avoir niaisé comme ça, l’accusé va recevoir quoi comme sentence? 6 mois dans la collectivité? 1 ans de prison mois le 1/6 moins le numéro du 6/49 moins la température qu’il fait et finalement on va lui devoir du temps? Les jurisprudences sont vraiment à revoir…

La justice essaie de faire attention actuellement à ce qu’ils font parce qu’ils se rendent bien compte que le peuple commence à être désabusé de ce qui se passe au tribunal. Malheureusement, ils ne réussissent pas à régler un cas comme celui-ci, alors que Gagnon a déjà plaidé coupable. Qu’on lui donne sa sentence et qu’on arrête d’en parler!

Si j’étais juge, je lui dirais : « écoutes bien le cave, ça va faire le niaisage là, sois on te juge right fucking now ou sois j’appelle la famille et je leur dis qu’ils ont une liberté totale de 24 heures pour arranger ça à leur goût… Tu prends quoi? ». C’est beau de rêver…

C’est ce que je pense…

Tout est en place pour le combat des combats

Hier soir avait lieu l’attendu combat entre Manny Pacquiao et Miguel Cotto. Ce combat était lourd d’importance puisque advenant une défaite de Pacquiao, il aurait perdu son titre de meilleur livre pour livre du monde. Titre qu’il détient à égalité avec « Money » Mayweather. Le résultat aurait été que le combat rêvé entre ces 2 pugilistes n’aurait peut-être pas eu lieu. Ou à tout le moins, aurait eu beaucoup moins d’intérêt.

Mais cette catastrophique possibilité n’a pas eu lieu. Pacman a démoli Cotto, round par round jusqu’au KO technique au 12è. La vitesse de Pacquiao a encore une fois fait la différence.

Après le combat, les sourires devaient affluer sur les visages des gens entourant le milieu de la boxe. HBO, les promoteurs, l’équipe de gérance de Pacquiao, celle de Mayweather et même les propriétaires des Cages aux sports. Parce que la victoire d’hier entraînera avec elle des billets verts, mais une tonne de billets verts.

Il ne faut pas se le cacher, ce sera le combat de l’année en 2010, j’ai déjà hâte! Et comme la boxe est dans un des pires creux de vague de son histoire, ça fera du bien à tout le monde. Avec l’émergence de la UFC et du MMA, la boxe a perdu beaucoup de fans. Pour faire du mal, le timing est très mauvais actuellement. Le départ des superstars se multiplient depuis 5 ans. De La Hoya, Gatti, Trinidad, Tyson, Hollyfield, etc. Tous ces départs ont fait très mal et aucun nouveau venu n’a su prendre la place disponible pour conserver l’intérêt des spectateurs. Il y a bien les frères Klitschko, mais malgré leur grand talent, quand tu n’as pas d’adversaires de qualité à mettre devant, ce n’est pas vendeur fort fort…

Floyd Mayweather avait d’ailleurs déjà pris une première retraite. L’absence d’adversaires de qualité et les cachets venant avec l’ont démotivé. Mais depuis que les gens ont découvert Pacquiao, les choses ont bien changé. Sa victoire époustouflante qui a envoyé De La Hoya à la retraite l’a mis sur la map. Devant toutes les louanges qu’il a reçues et son classement au top des meilleurs livres pour livres, Mayweather a sûrement dû être piqué au vif. L’idée d’un combat lui rapportant peut-être aux environs de 50 millions de dollars a probablement aidé également.

C’est donc avec enthousiasme que j’attends les détails de ce futur combat. En espérant qu’il aura lieu tôt ce printemps et que le grand fendant à Mayweather trouve enfin quelqu’un qui lui enseignera un peu l’humilité et le respect.

C’est ce que je pense…

Enfin du gros bon sens dans les accommodements

Bon, y’était temps que quelqu’un mette son pied à terre. Et comme c’est le cas depuis quelques années, c’est encore les Conservateurs qui passent à l’action. Ils ont donc corrigé le « Guide de citoyenneté », qui est remis aux immigrants à leur arrivée.

Question de faire plaisir aux Québécois jamais contents de leur sort, ils ont inclus dans ce guide des faits sur la révolution tranquille et sur les 2 référendums. Bien évidemment, Gilles (j’suis jamais content) Duceppe trouve que c’est pas assez. À bien y penser, le guide Canadien ne devrait parler que du Québec, comme ça, Gilles pourrait se la fermer un peu…

Revenons au sujet de mon texte. Étant donné que plusieurs immigrants ne savent pas encore que les femmes ne sont pas des chiens, on a dû écrire noir sur blanc que les hommes et les femmes sont égaux ici. Alors les moyenâgeux qui se cherchent des animaux de compagnie devront passer au pet shop.

Ils ont même poussé l’audace jusqu’à qualifier de « pratiques culturelles barbares » la violence conjugale, les meurtres d’honneur et les mutilations sexuelles des femmes. Pour une fois qu’un communiqué officiel n’a pas peur des mots…

Tant qu’à y être, on pourrait leur expliquer qu’ici, on fête Noël et qu’on n’a pas à être gêné de décorer et de dire : « viens-tu au party de Noël du bureau? ». Ceux que le mot « Noël » offusque n’ont qu’à pas se présenter.

Suite à toutes ces nouvelles explications, le gouvernement devrait également inclure des conséquences au non-respect de ces règles. Ceux qui quittent leur pays en guerre pour venir s’installer ici devraient être chassé illico s’ils sont coupables de ces gestes. De toute façon, quand on veut vivre comme un barbare, on déménage dans un pays barbare.

C’est ce que je pense…

La putasserie des P�quistes

La Castafiore vient de franchir une nouvelle étape dans la perte de crédibilité du PQ. En effet, Pau-Pau a dit qu’elle était prête à accueillir Éric Caire et Marc Picard au sein de son parti. Je suis tout simplement estomaqué.

À l’époque où l’on croyait que l’ADQ avait des chances de gouverner et où les 2 partis officiels avaient peur d’eux, il n’y a rien que le PQ n’a pas dit sur les députés Adéquistes. La bassesse des attaques pour les faire passer pour des illuminés et des incompétents était très cavalière. Mais soudain, alors que 2 ex-députés Adéquistes sont sur le marché libre, ils deviennent soudain bons et intéressants. Allez donc vous faire foutre bande de misérables « bullshiteurs ».

J’adore tellement ces revirements de situations puisque ce sont de superbes preuves que ces gens nous mentent en pleine face et nous prennent pour de parfaits idiots.

Personnellement, je ne crois absolument pas que Caire et Picard vont devenir Péquistes. Ils ont quitté l’ADQ parce que Taillon veut ramener le parti vers la gauche. Ils n’iront certainement pas s’enfermer dans un parti rempli par la gauche caviar.

La très humble chef Péquiste juge par contre nécessaire de discuter avec eux au préalable des orientations politiques que ces 2 députés veulent prôner. Je ne pense pas que ça va discuter très longtemps… Le PQ ne veut rien changer du foutu modèle Québécois qui est une honte alors que Caire veut le réformer, notamment au niveau de la santé. Comment le PQ pourrait tolérer le moindrement quelqu’un dans ses rangs qui veut donner plus de place au privé dans la santé?

Elle a même poussé l’audace jusqu’à dire que le PQ regroupait des gens de gauche et de droite. Laissez-moi rire! Ha ha ha! Qui ça au PQ qui est à droite? Le dernier en liste était Legault et il a sacré son camp quand il s’est rendu compte qu’il n’arriverait jamais à faire entendre raison à la gauche gauche couché sur le statu quo.

La seule option pour Caire et Picard est de rester indépendants. À moins qu’à la surprise générale, Taillon se retire du parti ou se fasse montrer la porte. À ce moment là, un retour serait envisageable. Sinon, ils devront attendre la venue d’un nouveau parti de droite et ça, ça pourrait être long…

C’est ce que je pense…

Vacciner contre la peur

Je viens tout juste d’écouter l’excellente émission « Enquête ». Le 1^er reportage portait sur le vaccin contre le H1N1. J’étais donc fort intéressé. Malheureusement, ils ont porté leur attention davantage sur un groupe bizarre qui prône la biologie totale. J’aurais nettement préféré qu’ils abordent l’épineux dossier des effets secondaires.

Plus le temps passe, plus mon opinion à ce sujet s’adoucit. Le risque de développer le syndrome de Guillain Barré est environ de 1 sur 500 000. Mais comme me le disait une bonne amie la fin de semaine dernière : « les chances sont minces, mais c’est sûre que c’est plate quand ça tombe sur toi ».

D’ailleurs, cette amie travaille dans le milieu de la santé et m’a parlé de l’expérience vécue chez son employeur. En théorie, les professionnels de la santé devaient être les premiers à être vaccinés étant donné leur exposition accrue aux virus de toutes sortes. Mais comme nous sommes au Québec et que le système de triage semble difficile à respecter, peu importe le domaine, il y a évidemment eu des ratés.

Je vous raconte! Comme la population est sous le charme de nos médias à sensations, c’est facile de paniquer quand on regarde télé-H1N1 (LCN) ou sa station mère, T-V-A(H1N1), on peut se laisser prendre. Alors il y a plein d’intrus qui se sont présentés chez ledit employeur, et qui ont réussi à se faire vacciner. Résultat? Il n’y avait plus assez de doses pour le personnel de l’établissement et ils devront attendre. Charmant non?

C’est grâce à plein d’histoires de la sorte que je n’ai plus peur de la vaccination obligatoire. Comment pourraient-ils l’exiger? Ils n’en ont même pas assez pour ceux qui veulent se faire vacciner, alors imaginez les autres! Le simple citoyen peut attendre. Il faut d’abord se préoccuper des prisonniers et des sidatiques, diantre!

By the way, les journaleux nous font grand état de leurs statistiques sur le sujet. Malheureusement, leur paresse habituelle nous prive de plein de détails croustillants. Par exemple, j’aurais aimé voir des tableaux comparatifs, de jour en jour, avec les colonnes suivantes : H1N1 – Grippe normale – C difficile. Nous pourrions alors suivre le nombre de décès causés par ces maladies depuis le 1^er novembre. Combien de personnes décèderont après avoir contracté le C difficile dans une sou à cochons nous servant d’hôpital?

Anyway, étant sur la dernière liste de ceux étant à risque, le vaccin ne me sera disponible qu’à partir du 30 novembre. Entre-temps, avec tous ceux qui seront passés avant moi, s’il y a à y avoir des problèmes d’effets secondaires, j’aurai le temps de les découvrir.

C’est ce que je pense…

Metallica : tout un show!

Dimanche soir, on a eu droit à du grand Metallica! Les gars étaient en forme et nous ont offert tout un spectacle. Contrairement à leur habitude, ils ont mis plus d’accent sur les effets visuels et ça faisait très bien.

Comme j’ai bien aimé le dernier album et que je suis un fan du « old school » Metallica, le set-list m’a énormément plu. C’était beaucoup mieux que lors de leur dernier passage en 2004. Ils ont ignoré, à mon plus grand plaisir, l’album St-Anger. Par contre, à la place d’un cover en fin de spectacle, j’aurais apprécié beaucoup plus un petit « Creeping death », question d’extérioriser un peu…

Heureusement, j’ai trouvé le son quand même très bien. Semble-t-il que lors du show de samedi soir, ils ont eu du mal à l’ajuster. J’ai moins aimé qu’il y ait autant d’éclairage sur la foule par contre. J’aime bien être dans l’obscurité habituellement. Mais comme ils prenaient des images pour leur DVD, ils n’avaient probablement pas le choix.

J’étais vraiment content de voir James en aussi grande forme surtout après ses quelques problèmes passés. Il est tellement généreux et sympathique en plus, comme les autres membres remarquez bien, de la grande classe.

La 1^ère première partie si je puis dire était très bien aussi. J’ai adoré le cover de « I only wanna be with you », qui était très bien joué. Quant à Lamb of god, désolé de dire ça cher Karine mais je n’ai pas trippé fort. Trop pesant à mon goût personnel. Le chanteur chante, plutôt crie, sur le même ton presqu’en permanence. Et si on retire « suck » et « fuck » ainsi que leurs conjugaisons de son vocabulaire, on le sentait quelque peu démuni.

La foule comme à son habitude était complètement hystérique et l’énergie qui s’en dégageait était hallucinante. Dommage que les gens n’aient pas encore compris que la crisse de toune : « olé, olé, olé, olé… » est destinée uniquement au hockey et surtout, aux maudits Canadiens de Montréal. Mais bon… Il faut être charitable… Je me suis juste bouché les oreilles quelques secondes et c’était passé…

Ma note finale : 9/10, awesome!

C’est ce que je pense…

L��pouvantable soumission Qu�b�coise

J’en fais régulièrement état dans mon blogue mais aujourd’hui, j’ai décidé de consacrer tout mon texte sur cette navrante constatation : nous sommes un peuple soumis et n’importe quel politicien pourra nous faire subir ce qu’il veut, sans aucune résistance de notre part.

Nous sommes à l’aube de 2010 et avec l’arrivée de la nouvelle année viendra surement la venue d’innombrables augmentations de tarif de toute sorte. Comment réagirons-nous? Nous nous plaindrons ardemment avec parents et amis, entre 2 verres, durant le temps des fêtes et nous retournerons au bureau par la suite en se disant : « de toute façon, j’peux pas rien faire. J’vas les payer pis ils iront chier… ». Mauvaise réponse! Oui, effectivement, nous paierons, mais ils n’iront nulle part. Ils continueront à rire de nous et à gaspiller encore plus nos maigres revenus.

Parlons de la France maintenant. Lorsque les politiciens Français exagèrent et essaient de prendre les citoyens pour des idiots, la chicane pogne, pis d’aplomb à part ça. Les habitants sortent dans les rues et quand je dis les citoyens, je parle de la majorité. Il n’y a pas seulement les citadins qui habitent tout près du parlement qui se déplacent. Les gens de la banlieue participent à la fête et même les cultivateurs qui se rendent en ville avec quelques animaux. Tout ce beau monde se réuni dans les rues et paralyse complètement la ville, autant en bloquant les routes que les bouches de métro. Et ils peuvent rester là plusieurs jours, en fait, jusqu’à ce que les autorités reviennent à la raison et changent d’idée.

C’est un peu la même chose aux États-Unis. Les citoyens s’y prennent différemment mais le résultat est le même : la victoire du peuple. Il y a quelques années, le gouvernement a voulu augmenter la taxe de vente de 1%. Imaginez, nous on parle de peut-être 2% et on reste pénard… Malgré le fait que la taxe de vente Américaine soit très basse, les citoyens ont quand même refusé ce projet. Ils se sont réunis en masse devant les bureaux de leurs députés et leur ont fait comprendre très clairement qu’il était hors de question que la taxe augmente. Ils ont dis au gouvernement que s’il manquait d’argent, ce n’était pas leur problème et qu’il n’avait qu’à mieux gérer ses dépenses. Comme de fait, le projet a été rejeté.

Nous ici, quand on manifeste, on averti quelques jours à l’avance qu’il y aura un groupe qui se présentera et on leur dit même à quelle heure. Quelle pitié… Quand c’est le temps de manifester contre Bush parce qu’il aurait soit disant attaquer d’autres pays, là par exemple on se déplace et on tire des souliers et on se fait entendre. Quand c’est notre propre peuple qui se fait fourrer par son propre gouvernement, on reste à la maison. C’est drôle pareil! On manifeste pour chahuter quelqu’un qui s’en est pris à des gens loin d’ici mais on ne dit rien quand les nôtres s’en prennent à nous. Nous sommes vraiment un peuple distinct…

C’est ce que je pense…

Qu�est-ce qu�ils attendent pour faire un pont Beauport-L�vis?

Ça fait longtemps que c’est un plan que je propose et la situation actuelle est idéal pour que ça se fasse. Le détour par le pont Pierre Laporte est interminable. En plus, le fait qu’il soit la route la plus rapide entre les 2 rives cause des heures de pointe horribles.

Il faut l’avouer, le pont de Québec tombe en décrépitude et le service de traversier est beaucoup trop lent pour être efficace. Comment régler ce problème? En bâtissant une nouvelle liaison entre le nord et le sud. Où, comment et pourquoi? J’ai les réponses!

Ça tombe vraiment bien puisque le pont de l’île d’Orléans devra être remplacé sous peu. Pour éviter le minimum de désagréments aux insulaires, il faudrait que le nouvel accès se construise à côté du pont actuel. Ainsi, les gens pourraient continuer de circuler sur le vieux pont durant les travaux, et on pourrait le démolir lorsque la nouvelle construction sera prête.

2 options s’offrent donc à nous : un pont ou un tunnel. Il suffit de déterminer lequel des deux est le moins onéreux et/ou le plus facilement constructible. Le point de départ d’un nouveau pont devrait être à côté de celui du pont actuel, c'est-à-dire presqu’en face des chutes Montmorency. La route se dirigerait alors vers la pointe de l’île. Il y aurait une sortie pour accéder à l’île et le pont continuerait son chemin jusqu’à la rive sud. Ce serait plus compliqué avec un tunnel puisqu’il ne pourrait évidemment pas y avoir de sortie dans le milieu du fleuve et un nouveau pont serait quand même nécessaire.

La facture serait bien entendu importante. Mais comme nos gouvernements investissent énormément en infrastructures ces temps-ci pour contrer la récession, le « timing » serait parfait. On pourrait aussi demander l’aide du privé pour faire un PPP avec ce projet. Dans le pire des cas, on pourrait donner ça au complet au privé. À ce moment là, c’est certain qu’il y aurait un péage, mais qu’importe? Le détour, comme je l’expliquais, est beaucoup trop long par le pont Pierre Laporte. Un raccourci aussi efficace, ça se paie non? 5$ par auto pour sauver 1 heure de voyagement aller-retour, c’est un bon placement. Imaginez les camionneurs! Ils manquent déjà de temps dans une journée pour faire tout le kilométrage qu’ils ont à faire. Pensez-vous qu’ils refuseraient de payer 10 ou 15 dollars pour faire passer leur camion sans faire le détour?

Ce problème dur depuis déjà trop longtemps. Il faut saisir l’opportunité que nous avons actuellement pour créer ce nouveau passage entre les 2 rives et ainsi aider à la fluidité des routes, sauver du temps aux citoyens, aider la santé financière des commerces des 2 côtés et sauver sur les émanations de CO2 des véhicules. (Les « greens » vont l’aimer celle-là ».

C’est ce que je pense…

Cathie Gauthier coupable : bravo!

Et bien pour une fois, je me dois de féliciter notre système de justice. Effectivement, après avoir donné toutes les excuses possibles, Cathie Gauthier n’a pas réussi à convaincre le jury et elle reçoit la sentence obligatoire pour les meurtres prémédités c'est-à-dire, prison à perpétuité. On s’entend bien sûre pour dire que c’est la perpétuité du Québec donc, 25 ans, dans le pire des cas.

J’en suis fort soulagé puisque, la voyant sortir toutes les balivernes habituelles du genre : « je ne m’en souviens pas » (excuse culte devenue célèbre lors de la commission Gomery), j’ai eu peur que les jurés tombent dans le panneau et la déclare non-coupable ou simplement folle.

Malheureusement, la peine de mort ayant été abolie, elle pourra jouir de sa liberté dans quelques années. Toutes les victimes de cette triste histoire étant décédées, personne ne pourra lui en avoir à sa sortir de tôle.

Bien évidemment, son avocat a aussitôt annoncé qu’il porterait la cause en appel, quelle surprise! C’est rendu ça au Québec, les procès, c’est des 2 de 3, comme au baseball. Si elle est innocentée en appel, la couronne ira elle aussi en appel pour une décision finale. Si Gauthier perd en appel, son chien sera définitivement mort. Ça peut bien prendre une éternité à régler tous les cas de justice et nous coûter une fortune. Le premier procès est toujours contesté. À quoi ça sert d’abord? On devrait faire l’appel tout de suite, on sauverait du temps et de l’argent. Les juges et les jurés doivent ressentir un manque de respect. « Votre décision n’est pas bonne, on va aller voir un autre juge… »

J’ai été épaté de voir qu’elle rejetait toute la faute sur son conjoint. Bonne tactique! Maintenant qu’il est mort, il ne peut plus se défendre. Bravo Cathie! La vérité est que son conjoint lui en avait parlé avant d’agir. Quand bien même qu’elle aurait refusé la première fois, c’était déjà assez grave pour qu’elle sorte les enfants de la maison et qu’elle avise la police de ça. Quand bien même qu’elle dirait la vérité sur le fait qu’elle aurait été droguée, elle est quand même responsable de ne pas avoir quitté la maison au premier avertissement et de ne pas avoir appelé le 911 dès qu’elle a repris conscience, si reprise il y a eu…

C’est ce que je pense…

Les clones ont pris le contr�le de la ville de Qu�bec

Je me refuse à croire que le Régis Labeaume qui nous voyons actuellement est le même que celui qui nous avait charmé il y a 2 ans. Soit il a été enlevé et on a mis un sosie à sa place, soit la ville est dirigée par des clones.

Les maîtres chanteurs, quel qu’ils soient, n’ont pas leur place en société. Et avec l’histoire du nouvel amphithéâtre, c’est ce qu’est devenu le maire Labeaume, un maître chanteur. Il nous a d’abord mis l’eau à la bouche avec son projet de 400 millions, avant de nous attaquer sauvagement en demandant un taux de participation au-dessus de 30% et une majorité forte à lui ainsi qu’à tous ses conseillers.

Non mais pour qui se prend-il? Il pense que s’il n’est pas maire, personne d’autre ne pourra faire un nouvel amphithéâtre? S’il mettait plusieurs millions de ses poches, on devrait avouer que sans lui, ce n’est pas possible. Mais là, les 50 millions de la ville, n’importe quel maire peut les mettre. Et demander des chèques à nos 2 gouvernements, n’importe qui peut le faire aussi.

Je sais, je me fais prendre à chaque fois. Quand je vois un nouveau politicien qui semble différent des autres et en qui je fonde énormément de confiance, je suis trahi. Il faut que j’arrête de m’imaginer que la politique amène des gens vrais. 2 options sont possibles dans le cas de Régis. Soit il nous a manipulé depuis 2 ans en nous faisant croire qu’il n’est pas un émule de Lallier, soit il ne l’était vraiment pas mais son entourage l’a perverti pour en faire ce qu’il est aujourd’hui.

Je me souviens encore des entrevues qu’il donnait à Radio pirate avant d’être élu. Il disait que si un jour on se rend compte qu’il est en train de l’échapper et de devenir un politicien comme les autres, il fallait tout de suite l’avertir et le ramener sur le droit chemin. Malheureusement, il ne veut plus parler à ceux qui l’ont aidé à devenir maire et donc, personne ne peut le ramener comme il était avant puisque tous les autres médias sont à genoux devant sa principauté.

Ça c’est un autre point qui me fait peur. Vous savez déjà ce que je pense de nos médialeux. Alors s’ils sont tous en amour avec Labeaume, c’est très mauvais signe. Il doit vraiment être un gauchiste pur et dur.

C’est ce que je pense…

Vaccin H1N1 : m�chant niaisage

Ça juste pas de bon sens… Je vous dis que quand le monde se trouve un beau sujet à la mode, là ça devient important. À tout le moins, jusqu’au prochain sujet à la mode qui fera complètement oublier celui dont on parlait.

Le vaccin! Ahhhh mes amis, le vaccin! Les médialeux vont-ils continuer de nous achaler avec ça encore longtemps? Me semble que ce n’est pas compliqué! Il y aura un vaccin de disponible, ceux qui le veulent n’ont qu’à aller se le faire donner, c’est-tu assez simple?

Déjà qu’ils nous ont achalé depuis des semaines avec ça, là, comme ils ont besoin de jus pour étirer interminablement leur sujet du jour, ils ont décidé de faire parler ceux qui sont pour et ceux qui sont contre.

Bon, on est en 2009, on va sur la lune, on est capable de dire quand on trouve un vieux fémur qu’il appartenait à un brontosaure décédé il y a 8 millions d’années un jeudi après-midi à 4 heures moins 20 d’une attaque de tyrex, mais ils ne sont pas capables de nous dire si un vaccin est dangereux ou non. Ostie qu’on n’est pas près de se sortir de la merde…

Bien évidemment, la vie des citoyens n’ayant pas grande valeur pour certains, des politicailleux sont près à se dépêcher à nous donner le fameux vaccin par pur geste politique, question d’avoir l’aire de quelqu’un qui sait traiter une crise. (Comme s’il y avait une crise). Ensuite, il y a les propriétaires de ces fameuses compagnies qui produisent les vaccins qui veulent que ceux-ci se vendent. Les actionnaires aiment tellement ça les bons rendements, laissez tomber les tests pour vérifier la sécurité du produit voyons donc…

Finalement, je vais faire comme j’ai fais avec le supposé réchauffement climatique. Comme la moitié des « experts » est pour et l’autre contre, je vais prendre le côté qui fait mon affaire. Si l’autre clan veut me joindre à sa cause, il n’aura qu’à me prouver son point.

D’un côté, la grippe H1N1 est jugée comme étant une grippe bénigne qui fera beaucoup moins de victimes que la grippe hivernale habituelle. De l’autre côté, il y a des cas rapportés de personnes ayant reçu le vaccin et qui ont eu des effets secondaires importants allant jusqu’au syndrome de Guillain Barré. À la lecture de ces deux hypothèses, mon choix est très facile à faire. Si jamais le vaccin devient obligatoire, ils auront besoin de gars très « shapés » s’ils veulent m’injecter cette cochonnerie de force dans le bras. De toute façon, si je refuse, ils vont faire quoi, me mettre en prison?

C’est ce que je pense…

Les immigrants ne sont pas le probl�me

Accommodements par ci, accommodements par là, rien que du niaisage. Il serait temps que nous vivions notre vie et que nous arrêtions de nous enfarger dans les fleurs du tapis. Pis à part de ça, le problème, ce sont les Québécois, pas les immigrants.

Depuis l’affaire de la SAAQ où un immigrant a demandé à se faire servir par un homme, on est décollé encore une fois sur les accommodements raisonnables. Certains ont tellement fait des montées de pression que leur grosse veine du cou a quasiment pétée. Certains en ont profité pour y aller d’attaques racistes sur le sujet. Honnêtement, c’est quoi le problème? Est-ce que j’ai des problèmes avec les immigrants? Non! Et vous? La majorité des gens vivent ça par personnes interposées en entendant les histoires se raconter. Mais dans votre vie de tous les jours, vous n’avez pas à faire d’accommodements, alors, c’est cool man!

Tous ça a commencé avec la fameuse histoire de la cabane à sucre. À chaque fois que quelqu’un m’en parle, je lui répond la même chose : « pis après? Ces clients là ont demandé quelque chose aux propriétaires et ils ont dit oui! Fin de l’aventure ». Quand je vais au restaurant et que je demande au serveur de modifier mon plat pour qu’il soit plus à mon goût, il n’est pas obligé. Si c’est oui et bien tant mieux. Si c’est non, tant pis, je vais prendre autre chose.

C’est ce que les gens oublient dans toute cette saga. C’est que les immigrants demandent certaines choses et on leur répond oui. Alors, il est où le problème? Ils ne nous obligent à rien, ils le demandent, tout simplement, comme tout le monde a le droit de demander des choses. À partir du moment que l’autre partie accepte, tout est réglé. Si la préposée au comptoir de la SAAQ avait répondu : « désolé mais vous devez faire affaire avec moi. Nous ne changeons pas de commis pour satisfaire les gens. Si vous voulez, vous pouvez revenir plus tard pour parler à un homme », il n’y aurait pas eu d’histoire. Le rétrograde en question aurait eu le choix entre faire affaire avec elle, revenir plus tard ou péter un plomb et donner une raison à des milliers de Québécois d’haïr sa race. À chacun son choix.

Si vous êtes tanné et que vous voulez que ça change, il ne faut pas vous en prendre aux immigrants. Ils ne font que demander un service comme je disais tantôt. Si quelque chose vous fâche, contactez la personne qui a accepté de se plier à cette demande et demandez des explications. Moi je laisse couler tant que ça ne changera rien à ma vie. Si un jour, un immigrant me demande de faire quelque chose qui contrevient à mes valeurs, je lui répondrai poliment que c’est non. S’il se fâche et qu’il me lance des phrases assassines, il aura le privilège de connaître ma définition de l’immigration et de l’intégration à une société, avant bien sûre de lui avoir offert d’immigrer dans un pays qui répond peut-être plus à ses comportements moyenâgeux, discriminatoires et extrêmes.

C’est ce que je pense…

La l�gendaire hospitalit� Qu�b�coise

Lorsque l’on parle de savoir-vivre, les Québécois aiment bomber le torse. On se croit meilleurs qu’ailleurs, plus ouverts, tolérants et accueillants. C’est bien la pensée magique, ça évite d’avoir à se regarder dans un miroir.

Le problème, c’est que nous sommes hospitaliers seulement quand ça fait notre affaire. Quand quelqu’un nous énerve, on se permet de manquer de savoir-vivre en passant ça sur le dos de la liberté d’expression.

Par exemple, quand Fidel Castro est venu aux obsèques de Monsieur Trudeau. Il y avait un beau gros tas de communistes à l’aéroport pour l’attendre et lui donner une ronde d’applaudissements pour l’accueillir. Ça, c’est quand on apprécie notre invité, peu importe que ce soit un dictateur meurtrier qui garde son peuple dans la misère.

Mais quand on reçoit quelqu’un de plus distingué, si cette personne a le malheur d’être du mauvais côté politiquement, oubliez la classe et le bon goût, nos racines habitantes de chialeur qui font tellement pitié ressortent.

Le Prince Charles sera de passage en novembre. Personnellement, le Prince Charles, je n’en ai rien à foutre. Tellement que le fait qu’il soit là ou non ne veut rien dire pour moi. Mais, nos activistes habituels (Réseau de résistance du Québécois et Société St-Jean Baptiste) préparent des « actions » pour manifester contre le Prince. Et pourquoi tout ce grabuge? Pour « rappeler tout le passé ethnocidaire de la Couronne britannique envers les francophones à travers l'Amérique ». C’est intelligent rare ça. En quoi est-ce que Charles est-il responsable de ces agissements? C’est comme si les Amérindiens nous insultaient à chaque fois qu’ils nous voient parce que nos ancêtres les ont fourrés avec des miroirs et de l’eau de vie.

Ce n’est pas tout. Un collectif doit protester contre la venue de George W. Bush à Montréal. Ce collectif lui reproche, entre autres, les offensives militaires en Irak et en Afghanistan. Nous, on aurait jamais voulu les attaquer. Le Québec est tellement un peuple soumis que l’on méprise toux ceux qui se défendent. Comme on adore les dictateurs ici et que notre rêve est d’éliminer la démocratie, on en veut à Monsieur Bush d’avoir attaquer l’Irak pour se débarrasser de Saddam Hussein. Même si Hussein a exterminé des villages entiers pour tester ses armes chimiques, qu’est-ce que ça fait après tout? Il devait avoir ses raisons et ça ne nous regarde pas! C’est peut-être parce que certains groupes extrémistes rêvent de faire la même chose à nos voisins qu’ils l’aimaient autant… Même chose pour l’Afghanistan. Ce n’est pas parce que les Talibans ont tué des milliers de personnes aux États-Unis que ceux-ci devaient absolument répliquer. Nous au Québec, on est tellement gentil et coopératif qu’on les aurait appelés pour nous excuser de ne pas être mort en plus grand nombre!

C’est ce que je pense…

Une grosse ann�e et demi de prison pour Vincent Lacroix

Le crosseur de service a été condamné ce matin à 13 ans de prison. Plus les 5 ans qu’il avait déjà écopé au pénal, ce qui nous donne 18 ans au total. Comme son crime est considéré comme non-violent, il sera éligible à une libération conditionnelle après 1 sixième de sa peine, donc après 36 mois. Comme il a déjà purgé 16 mois de détention, il sera libre dans 20 mois. Magnifique non?

Finalement, 20 mois en dedans pour être libre et multimillionnaires par la suite, ça vaut la peine! Nous autres on s’arrache le cœur à travailler comme des cons pour un salaire de misère. C’est qui le cave?

Si une de se victimes pétait un plomb et lui arrangeait le portrait, ce serait la faute de qui? Une fois les sourires satisfaits passés, devrions-nous blâmer la justice ou la commission des libérations conditionnelles? À moins que ce soit à cause de nos lois votées par quelques sénateurs endormis… Peut-être aussi devrait-on accusé le Bloc qui a empêché le resserrement des peines uniquement pour faire chier les Conservateurs… Sacrifier des citoyens par pure stratégie politique, est-ce criminel?

Plein de questions que j’ai dans la tête, malheureusement aucune réponse… Si un jour le peuple décide de faire sa propre justice, nos dirigeants n’auront qu’eux à blâmer. Lorsque les gens en auront assez des Mario Bastien de ce monde, peut-être qu’au lieu d’appeler les policiers, ils iront dire 2 mots à ces tristes individus.

C’est ce que je pense…

Riche en pauvres et pauvre en riches

Cette phrase résume bien l’état du Québec actuellement, et cela ne peut qu’empirer avec les augmentations faramineuses que subira la province dans les prochains mois, gracieuseté du PLQ.

On sait déjà que le gouvernement est incapable de prendre les décisions qui s’imposent et couper profondément dans ses dépenses. La solution évidente et facile est donc de monter tous les tarifs de ses services et même d’en inventer d’autres. Les Québécois étant un peuple distinct par sa soumission légendaire avalera, comme toujours, sa pilule, sans rien faire pour se défendre.

Nos politiciens nous disent que nous devons désormais payer les prix que valent nos services et s’harmoniser ainsi au reste du Canada. Étant un individu cartésien, je ne peux donc me fier à leur parole et je leur demanderai de me présenter les tableaux de ce qu’ils avancent. Un tableau nous montrant ce que paie chaque province et je pourrai ainsi calculer la moyenne par moi-même.

S’ils ont raison et que nous payons vraiment moins chère qu’ailleurs, je suis prêt à accepter l’idée « d’utilisateur payeur » et payer pour ce que j’utilise. Mais, il ne faut pas qu’ils prennent uniquement les endroits où nous payons le moins chère pour faire les ajustements. Il faudra se comparer aux autres également au niveau des taxes et des impôts. Et lorsqu’on se rendra compte qu’on se fait fourrer depuis des années à ce chapitre, il faudra corriger la situation et diminuer le tout.

Évidemment, je vis dans un monde irréel. Nos sans colonnes ne feront pas ça, ils perdraient beaucoup trop d’argent. C’est comme quand le PQ a forcé les fusions municipales tient… Ils ont fait croire aux naïfs que ça coûterait moins chère aux citoyens en fusionnant. Ils avaient oublié de dire qu’ils feraient comme d’habitude, c'est-à-dire plier devant nos syndicaleux, et prendre la convention la plus profitable pour les employés afin de l’appliquer à toutes les autres.

Le résultat sera que les pauvres le seront encore plus parce qu’ils auront toujours le même chèque mais de plus gros montants à payer. La classe moyenne s’appauvrira encore pour la même raison. Et les riches, s’ils sont le moindrement indépendants et orgueilleux, continueront de quitter le Québec pour aller dans un endroit où les dirigeants savent compter et ont un peu de couilles.

C’est ce que je pense…

Salut Falardeau!

Non non! Vous ne vous trompez pas! Vous êtes bien sur la page de Billy, le blogue droitiste et fédéraliste qui va quand même saluer le gauchiste séparatiste Pierre Falardeau, dont les funérailles ont eu lieu ce matin. Il mérite bien une dernière salutation avant son repos éternel!

Il était bien sûr aux antipodes de mes convictions politiques et économiques, mais je l’aimais bien. Comparativement à bien d’autres, il avait la très grande qualité d’être franc et constant. Il n’était pas un vire-capot selon la tendance du moment. Loin d’être un hypocrite, il laissait savoir très clairement où il logeait et on savait à quoi s’en tenir.

Les seules choses que je lui reprochais, c’était d’aller gâcher les fêtes du Canada alors que nous n’avons jamais gâché sa fête nationale, et d’avoir fait des films historiques quelque peu partisans sur ce qui s’est réellement passé.

Pour le reste, j’adorais l’écouter parler, même si c’était pour faire la promotion de la séparation du Québec, tout comme j’aime entendre Michel Chartrand, même si je suis anti-syndicaliste. Sa façon nette frette sec d’expliquer ses points était rafraîchissante. Toujours imagés et controversés, ses propos avaient au moins le mérite de faire réfléchir.

Bien des politiciens devraient prendre exemple sur lui et afficher ouvertement leurs positions, au lieu de faire les girouettes et de changer de camp à chaque sondage.

Alors Adieu Pierre, tu vas nous manquer! Ce sera toujours un délice de regarder des archives de tes spectaculaires envolées…

C’est ce que je pense…

On est d� pour un m�nage dans le pot

Une récente enquête démontrait que les ados délaissent de plus en plus le tabac, ce qui est une bonne chose. Par contre, ils consomment plus de cannabis, ce qui est moins drôle.

Que les gens fument à l’occasion un peu de mari, je n’ai rien contre. Mais quand nos jeunes fument avant d’entrer en classe, là, j’ai un sérieux problème. Dans un de mes précédents textes, je parlais des décrocheurs. J’ai complètement oublié le facteur des drogues dans mon analyse. Il est bien certain qu’il y a plusieurs cancres dans nos écoles. Ceux qui assistent à leurs cours gelés comme des balles ne peuvent ni se concentrer, ni être motivés.

Les apôtres de la légalisation des drogues douces nous disent que la mari est moins dommageable que le tabac. Peut-être il y a quelques années, lorsque le taux de THC était beaucoup plus bas. On ne peut même plus parler d’herbes naturelles de nos jours. L’époque du chanvre est bien révolue. Maintenant, le pot peut se classer parmi les drogues dures. Beaucoup de chimique dans sa fabrication avec le résultat que le mari crée maintenant une dépendance. De plus, une consommation régulière combinée au jeune âge développe, dans certains cas, des problèmes mentaux comme la schizophrénie.

Les directeurs d’école ne savent plus où donner de la tête. La drogue semble être partout, autant dans le public que dans le privé. On a même recours à des escouades canines pour faire la recherche. La sécurité doit être plus présente, avec des caméras en quantité, autant à l’intérieur qu’à l’extérieur. Ceux qui sont pris à en vendre doivent être expulsés du réseau. Tout comme un panier de pommes, lorsqu’il y a un ver dans une pomme, il faut la jeter avant qu’elle ne gâte les autres. Je préfère en sacrifier 1 avant que lui n’en scrape d’autres.

C’est ce que je pense…

Un bouc �missaire nomm� Lise Thibault

Je vous avouerai candidement que le titre est quelque peu tape à l’œil et que je l’ai fait volontairement. Mais il faut admettre qu’il est véridique au moins à moitié.

Il est faux du fait que Madame Thibault sera accusée de fraude et d’abus de confiance. Si elle est retrouvée coupable de ces crimes, elle devra en assumer les conséquences. Nous pourrons alors dire qu’elle a commis des crimes durant son règne comme lieutenante-gouverneure.

Mais il est vrai par contre de dire qu’il y a eu tout un battage médiatique autour de ce scandale et que nos parlementaires ont jeté leur dévolu sur elle. Le but visé était-il de noyer le poisson? Pendant que l’on regardait de ce côté, est-ce que d’autres tristes individus s’en donnaient à cœur joie en toute impunité? Les attaques de toute part avaient-elles comme but de livrer l’agneau du sacrifice au peuple en colère pour les rassasier et les empêcher ainsi d’aller chercher plus loin?

Certains comptables, lorsqu’ils font des rapports d’impôts, prennent des chances aussi. Devant une facture douteuse, avec laquelle ils se demandent si elle est déductible ou non, ils vont souvent dire : « en tout cas, on va la mettre, si ça passe, tant mieux, sinon, ils l’enlèveront ». Elle a peut-être fait la même chose. Au début de son mandat, elle a peut-être commencé par de simples factures, pour ensuite essayer d’en passer une en douce, pour finalement tomber dans le vice des factures très exagérées, qui sait?

Qu’elle paie pour ces fautes si fautes il y a, c’est bien normal. Mais moi je ne voudrais pas qu’elle soit seule dans ce bateau. C’est qui le cave qui a vu passer ces factures là et qui disait à chaque fois : « c’est ben beau ça, sors le chèque »? Il y a quelqu’un de, soit malhonnête, sois incompétent, qui a regardé passer tout ça sans dire un mot. Il est tard un peu pour jouer à la vierge offensée.

Tout ça pour dire que l’on devrait profiter de ce scandale pour éliminer définitivement le poste de lieutenant gouverneur. Depuis le temps qu’on se cherche une excuse pour le faire, le « timing » est parfait. On pourrait en même temps sauver des millions de dollars. Le gouvernement cherche justement des dépenses à couper de ce temps là. Et tant qu’à faire, on pourrait aussi se débarrasser des incompétents qui ont autorisé ces dépenses et qui ont fait les chèques.

C’est ce que je pense…

Je ne comprends vraiment pas notre syst�me de justice

Je m’intéresse à la politique et à l’économie, et grâce à cet intérêt, j’en apprends un peu plus de semaine en semaine. Je devrais peut-être faire la même chose avec la justice parce que, pour être honnête, j’y perds mon latin.

Pour ce qui est du côté criminel, ça va quand même bien. Je sais que les juges se basent sur les jurisprudences pour déterminer les sentences, et les règlements de remise en liberté font le reste. Mais du côté civil, je suis dans le néant. Il y a quelques jours s’achevait le premier de deux passages que doit faire Jeff Fillion en cour pour essayer de sauver le peu qui lui reste, c'est-à-dire sa maison et ses REER. Son ancien employeur lui réclame environ 370 000$, soit ce qu’il prétend être la part de Jeff dans les procès Chiasson et Jobin. Que l’un veuille se faire payer par l’autre, c’est son droit le plus absolu. Malgré que le fait d’essayer de mettre 3 enfants sur le trottoir pour qu’un millionnaire mette quelques dollars de plus dans ses poches, je trouve ça assez « cheap ».

Ce qui m’a le plus estomaqué, c’est le montant! 370 000$ pour quelques insultes idiotes. Il faut que l’on m’explique ça… Les derniers procès que j’ai vu pour des erreurs médicales ayant causé la mort se sont réglés, après les frais d’avocat, en bas de 100 000$. Pour des pertes de vie… Et là, pour des attaques verbales, on demande le triple? L’échelle de gravité est vraiment différente dans ma tête que dans les livres il faut croire…

Ça c’est sans parler de Robert Gillet. Après ses travaux communautaires pour s’être payé de la prostitution juvénile, il a réussi à se faire près d’un million dans une poursuite civile. Comment? En poursuivant ceux qui avaient dénoncé ses actes. Actes qu’un juge a tranché comme étant réels. Monsieur Gillet a aussi voulu poursuivre la police de Québec qui l’a arrêté. Cette arrestation était nécessaire puisqu’il a été reconnu coupable.

Donc, comment ça marche? Est-ce que la valeur des poursuites sont inscrites dans un livre quelconque? Si la ville de Québec peut perdre devant la justice parce que ses policiers ont arrêté quelqu’un trouvé coupable par le juge, qu’est-ce qui n’est pas poursuivable? Si on réclame 370 000$ à Jeff Fillion pour des insultes, ne devrait-on pas augmenter le montant que représente une perte de vie humaine à tout près d’un million?

C’est ce que je pense…

Pourquoi pas des r�f�rendums en ligne?

Nous sommes à l’ère de la technologie. Nous pouvons maintenant faire nos transactions bancaires en ligne de façon sécuritaire. Nous pouvons envoyer nos déclarations de revenus via internet. Nous pouvons acheter des produits en ligne, avec une carte de crédit, sans risque de fraude. Alors qu’attendons-nous pour mettre ce superbe outil au service de la démocratie?

Les citoyens se plaignent depuis des années de ne pas pouvoir donner leur opinion au gouvernement. Ils disent que les ministres font ce qu’ils veulent sans demander l’avis des électeurs. Tout ça peut être réglé par une simple application sur le site officiel du gouvernement du Québec. On devrait d’ailleurs faire la même chose pour le gouvernement du Canada.

Plusieurs sites utilisent déjà ces applications pour faire des sondages maisons sur les sujets d’actualité. Ce serait très simple de développer ce système pour le gouvernement. Toutes les questions importantes pourraient nous être posées : « voulez-vous que nous augmentions la TVQ? Seriez-vous d’accord avec l’augmentation du prix de l’électricité? Êtes-vous favorable à une enquête publique sur le cartel de l’essence? Êtes-vous d’accord pour des peines plus sévères pour les récidivistes de l’alcool au volant? ». Dans une véritable démocratie, tous ces sujets seraient abordés et les payeurs d’impôts décideraient, en cliquant sur oui ou non. Par téléphone, pour ceux qui n’ont pas internet.

Il faudrait bien sûre s’assurer de la fiabilité de ce système. Des gens moins occupés que d’autres dans la vie pourraient passer une partie de la journée à cliquer sur la réponse de leur choix. C’est pourquoi, une simple identification pourrait empêcher ceux qui voudraient voter plus d’une fois. Lorsque vous recevez votre état de compte après avoir envoyé votre déclaration de revenus au gouvernement, il y a toujours des numéros de référence en haut de la page. Ces numéros pourraient servir à nous identifier et ainsi, 1 seul vote serait possible par citoyen.

Un parti qui prônerait cette avenue aurait, certainement, mon vote. Fini le temps où les décisions du gouvernement sont prises par leurs bayeurs de fonds. Fini le temps où le gouvernement plie devant 4 ou 5 pancartes dans la rue qui décris un projet important. Fini le temps où les syndicats font pencher la balance de leur côté. Fini le temps où les lobbyistes usent de leurs contacts pour avantager leurs clients. Fini le temps où un gouvernement, assuré d’une défaite lors des élections à venir, prend des décisions partisanes avant de quitter. Fini le temps où le gouvernement tire de l’argent par les fenêtres pour faire taire quelques artistes récalcitrants et gâtés.

C’est ce que je pense…

Que faire avec nos d�crocheurs?

Réforme de l’éducation après réforme de l’éducation, rien ne change. Les garçons continuent d’abandonner l’école sans diplôme. Ce sera une catastrophe dans une dizaine d’années, lorsque les « boomers » auront tous quitté le marché du travail et que des pénuries de travailleurs se feront sentir dans tous les domaines.

Les effets seront nombreux : entreprises ayant des insuffisances de personnel pour continuer de rouler, plus assez de travailleurs pour payer les impôts nécessaires à la tonne de programmes sociaux qu’auront besoin nos aînés, un tas de travailleurs à petit salaire, un tas de BS, etc.

Face à ce fléau, le ministère ainsi que le corps professoral semblent impuissants. Ils en sont d’ailleurs grandement responsables! Tous les spécialistes s’entendent pour dire qu’il est difficile pour un ado plein d’hormones de rester assis sans bouger durant des heures. Si le gouvernement cessait de couper dans les cours d’éducation physique, les gars seraient plus concentrés durant les cours théoriques. Au lieu de ça, on les bourre de ritalin avant de les envoyer dans un palpitant cours d’éthique religieuse…

Comme les acteurs de cette dramatique n’agissent pas, nous n’aurons peut-être pas d’autre choix que de passer encore d’autres règlements. Des règles qui obligeraient tous les jeunes à obtenir au moins 1 diplôme. S’ils n’ont pas d’intérêts pour le diplôme d’études secondaires, ils devront se rabattre sur un D.E.P.

C’est drastique me direz-vous, mais le temps nous manque. Les emplois dans les usines à 60 000$ par année avec un secondaire 3, c’est le passé. On l’a vu avec AbitibiBowater, les emplois manufacturiers payants disparaissent du Québec. Ceux qui choisissent d’abandonner leurs études, au prix que ça nous coûte, devront en assumer les conséquences. Certains ont proposé des idées quand même intéressantes. Comme par exemple l’impossibilité d’obtenir un permis de conduire sans un D.E.S. ou un D.E.P. Le collège militaire obligatoire, où les jeunes sont payés pour recevoir des formations de qualité, pour ceux qui lâchent l’école. Impossibilité de recevoir du BS pour les décrocheurs.

Avec l’éclosion de la Chine, de l’Asie et bientôt de l’Afrique, la seule porte de sortie du Québec est le savoir pour notre future génération. Que ce soit des compétences intellectuelles ou manuelles, ce savoir sera indispensable pour pourvoir les emplois qui seront disponibles en construction, en médecine, en services, etc.

C’est ce que je pense…

L�ADQ devrait dispara�tre

Ça peut vous paraître drôle de lire ça venant de moi, mais l’ADQ, c’est pas mal terminé. Je fus Adéquiste à une certaine époque. Jusqu’à temps qu’ils deviennent l’opposition officielle. Nous avons alors vu leur vrai visage et ça s’est terminé là dans mon cas. Tout ce que j’espérais de ce parti s’est envolé comme la neige folle sur une voiture en marche. Ils avaient obtenu mon vote sous promesses de changer la politique, de faire ça différemment, etc. Ce n’était qu’un leurre et cette trahison me fût fatale. Donc, à moins d’un retournement majeur de situation après la course à la chefferie, je n’irai probablement pas voter aux prochaines élections provinciales.

Parlant de la course à la chefferie, elle est la preuve sans équivoque qu’ils n’ont pas ce qu’il faut pour jouer dans la grande ligue. Un candidat qui se présente dans la course, avant qu’on se rende compte qu’il n’avait même pas assez de signatures pour être autorisé à y être. Un vieux monsieur qui semble s’être présenté uniquement pour détruire la réputation des autres candidats et détruire le parti avant de se retirer pour cause de maladie. Un autre qui ne parle pas anglais et qui n’a pas le diplôme qu’il prétendait avoir, selon le vieux monsieur. Et finalement, un péquiste qui s’est glissé dans la gang et qui parle de faire un référendum, si l’ADQ prend le pouvoir avec lui comme chef. La cerise sur le sundae, ils ont tous une peur morbide de dire le mot « droite ».

Il semble que l’alternative qu’aura la population face aux 2 vieux partis sera Québec solidaire. L’extrême gauche qui vole des votes parmi les purs et durs du PQ. On va être en voiture!

La seule solution, à mon avis, serait d’avoir 3 partis officiels et différents l’un de l’autre, pour permettre aux Québécois de choisir plus adéquatement. Le PQ et Québec solidaire ayant pas mal les mêmes objectifs, dont la séparation du Québec, devrait fusionner et représenter la gauche. Le PLQ devrait se centrer un peu plus et représenter le milieu. L’ADQ devrait disparaître et un nouveau parti de droite pourrait voir le jour. Ainsi, les Québécois auraient les 3 possibles idéologies.

Ce nouveau parti pourrait regrouper tous ceux qui ont abandonné le navire, voyant qu’aucun parti ne leur permettait de réaliser leurs objectifs. Je pense à François Legault, Michel Kelly-Gagnon, Nathalie Elgrably, Philippe Couillard, Lucien Bouchard et même Jacques Parizeau, qui semble avoir rejoint le côté des lucides. Un parti dirigé par plusieurs économistes pour remettre la province sur ses rails. Un parti ouvert sur la mondialisation qui permettrait à nos jeunes d’apprendre l’anglais et l’espagnol et ainsi, faire du Québec la province la plus complète du Canada aux niveaux des langues. Une telle province deviendrait, assurément, la plaque tournante des affaires et du service à la clientèle.

Je terminerai en citant 2 personnages importants de l’histoire des États-Unis. Martin Luther King et Barack Obama : « I have a dream » et « yes, we can! ».

C’est ce que je pense…

La d�mocratie version Lib�ral

Depuis le temps qu’ils en parlaient, le Parti Libéral du Québec est finalement passé aux actes. Ils ont forcé l’adoption du projet de loi 40. Pour ce faire, ils ont utilisé le bâillon, empêchant ainsi les partis d’opposition de faite valoir leurs points et de s’objecter. C’est beau pareil l’appareil démocratique Québécois. M. Charest a indiqué qu’il devait faire ça dans les « intérêts supérieurs du Québec ». C’est certain que de nous mettre dans le trou encore plus avec des déficits de plusieurs milliards de dollars à chaque année, c’est dans mon intérêt.

Pour ceux qui se le demandent, le projet de loi 40 vise à suspendre, jusqu'en 2013-2014, l'obligation faite au gouvernement d'équilibrer ses finances. Imaginez, même avec l’obligation de ne pas faire de déficits, ils en faisaient quand même. Maintenant, ils viennent de se donner une carte de crédit sans aucune limite et pourront dépenser à leur guise durant les 5 prochaines années. Ils prévoient faire un déficit de 11 milliards d’ici là. On appelle ça un fléau par chez-nous. Si la construction d’une route prévue pour coûter 250 millions se termine finalement à 500 millions, à combien pensez-vous que s’élèvera le déficit à la fin du compte?

Pour justifier son coup de force, le PLQ se défend en disant que sans la loi 40, ils auraient dû augmenter les impôts et diminuer les services à la population. N’ayez crainte chers amis, ces 2 actions auront quand même lieu, de façon détournée, comme toujours. Ils vont d’abord demander à Hydro-Québec, à la S.A.A.Q. et à la S.A.Q. de leur remettre plus de profits d’ici les prochaines années. Bien évidemment, comme ces organismes refusent toujours de couper dans les dépenses pour y arriver, qui croyez-vous paiera la note? Pour ce qui des services à la population, ils sont déjà médiocres. Alors peu importe, ils n’auraient pas vraiment diminués. Ils vont simplement arrêter de les améliorer, si cela se faisait, bien entendu. Que les gens de la culture n’aient aucune crainte. Le gouvernement ayant peur de ces gens, ils ne vont pas couper dans les millions en subventions remis annuellement.

Ça fait des années que notre province est dirigée par la gauche et voyez ce que ça donne! On devra bientôt mettre la province en vente, sous le poids des dettes accumulées. En plus de les voir gaspiller notre peu de liquidité, nos services sont immondes. On parle du système d’éducation depuis quelques jours. C’est horrible tout ce qu’on peut apprendre là-dessus. Les hôpitaux, on n’en parle même pas. Quand c’est rendu que les Québécois vont se faire soigner à Cuba, on commence à appeler ça un problème majeur.

Comme on n’a plus rien à perdre, je crois que nous devrions nous tourner vers la droite lucide qui nous démontre avec des preuves claires depuis quelques années à quel point la gauche a échoué. De toute façon, ça ne pourra jamais être pire que ce que c’est aujourd’hui…

C’est ce que je pense…

Qu�bec snobe-t-il Montr�al?

Difficile de ne pas revenir sur la 1^ère page du journal de Montréal d’aujourd’hui qui titre en grosses lettres : « Québec snobe Montréal ». Voici un bel exemple de ce que je dénonce régulièrement, les médias ont cessé d’être neutres pour y aller avec des opinions claires.

Moi je ne pense pas que c’est du snobisme. Léger Marketing a posé des questions par voie de sondage et ils ont eu des réponses. Les répondants auraient-ils dû mentir? Si on vous demande si vous aimez aller manger chez Da Giovanni et que vous répondez : « non », cela veut-il dire que vous snobez les restaurants Italiens?

Le pire résultat indique que seulement 16% des gens de Québec pensent que la ville de Montréal est propre. Grosse surprise! 48% des Montréalais pensent la même chose. À chaque printemps, TVA nous propose des reportages sur la piètre qualité de l’entretient de la ville. Ils nous montrent les nids de dinosaures, les fonds de poubelles déchirés dans les culs-de-sac et les nombreux débris qui jonchent le sol. Comme la majorité des gens écoutent les nouvelles à TVA, êtes-vous surpris que les gens de l’extérieur aient cette opinion?

2è pire résultat, seulement 26% des gens de Québec pensent que Montréal est un endroit où il fait bon vivre. C’est quand même pas mal, malgré tout! Peut-on qualifier d’endroit où il fait bon vivre une ville où on peut difficilement stationner son véhicule au centre-ville sans avoir peur qu’il soit vandalisé si le club de hockey local passe 1 seule ronde éliminatoire? Lorsqu’une dame de 65 ans qui revient du bingo se fait tabasser à mort par de jeunes voyous qui veulent lui voler quelques dollars, ça laisse une drôle d’impression aux non Montréalais… Lorsque les autorités font des points de presse où ils indiquent qu’il y a un grave problème de criminalité juvénile et de plus en plus de gangs de rues, ce n’est pas rassurant.

Lorsque vos émissions de radio du matin et du retour ne parlent que des bouchons de circulation et des engorgements sur les ponts et qu’il faut 2 heures pour se rendre au travail, personnellement, ce n’est pas un choix de vie que je prendrais. J’ai par contre énormément de respect pour les gens courageux qui se tapent le trafic monstre matin et soir, toute l’année. Vous êtes très courageux!

Vous savez, les médias sont un peu responsables de tout ça. Lorsqu’ils ont décidé de centraliser l’information à Montréal, il fallait s’attendre à ce que la télé et les journaux nous parlent de ce qui se passe dans la métropole presque en permanence. Et comme c’est presque toujours de mauvaises nouvelles, ça ne laisse certes pas une belle image…

C’est ce que je pense…

WWE Breaking point

Il n’y a pas à dire, la WWE sait vraiment y faire! Dimanche soir, j’étais au Centre Bell pour la présentation du gala « pay-per-view » Breaking point. Nous avons eu droit à un très bon spectacle, comme la WWE sait en faire. Pyrotechnie à profusion, musique rock, pirouettes spectaculaires, violence, lutteurs spécialistes pour attirer les enfants, beaux gars musclés pour mesdames, belles divas aguichantes pour messieurs, de tout pour tout le monde finalement!

Plusieurs personnes trouvent ça drôle quand je leur dis que j’aime la lutte. « Ben voyons, c’est toute du fake, c’est arrangé à l’avance ». Justement! C’est pour ça que c’est drôle et que c’est excitant. C’est parce que c’est prévu pour être de même… Et d’ailleurs, ceux qui pensent que c’est facile parce que les lutteurs savent à l’avance quelle prise s’en vient, vous regardez quelques minutes à la télé et vous direz comme moi : « ils ont beau savoir ce qui arrive, il faut quand même bien qu’ils soient capables de le faire pareil ».

Le point négatif de la soirée : le confort… Le Centre Bell a beau être neuf, beau et pratique, les sièges sont quand même très inconfortables. De un ils sont trop bas, ça devient dur sur les genoux. Ensuite, ils sont trop près du siège d’en avant. Et finalement, ils sont trop étroits. Mais je suis bien conscient que des bancs plus hauts, plus espacés et plus larges représentent, au bout du compte, une perte de sièges et de rentabilité assez importante.

Les scénaristes ont su nous surprendre encore une fois. Étant un fan assidu, je vois venir souvent à l’avance les punchs de l’histoire, mais pas hier. Triple H a fait mention durant la soirée de la fameuse « Montreal screw job » lorsque HBK s’était fait complice de Vince McMahon pour truquer (pour vrai cette fois-ci) la fin de son combat contre Brett Hart. On a eu droit au même scénario mais planifié hier soir alors que CM Punk a fait la même chose face à Undertaker. Je pari que l’on va en entendre parler longtemps!

La foule Québécoise est d’ailleurs une des foules les plus énergiques lors des galas de lutte. La WWE aime nous taquiner à propos de la langue française et la foule aime embarquer là-dedans en ripostant joyeusement.

Bref, comme beaucoup de sports, la WWE est plus agréable à regarder sur place, plutôt qu’à la télévision.

C’est ce que je pense…

11 septembre, triste souvenir

Aujourd’hui est le triste anniversaire des attentats meurtriers du 11 septembre au World Trade Center. Déjà 8 ans se sont écoulés depuis ce jour, et même si c’est cliché de dire ça, c’est absolument vrai que je me souviens exactement ce que je faisais cette journée là et comment j’ai appris la nouvelle.

Aujourd’hui, des milliers de familles revivent le deuil de la perte d’un des leurs, dans les tours, les avions ou les équipes héroïques de pompiers et policiers de New-York.

Aujourd’hui nous rappelle encore à quel point la planète est petite, et que nous pouvons nous éteindre, instantanément, à cause d’une attaque terroriste qui peut venir de n’importe où. Les Québécois qui ne se sont pas senti visés par cette attaque, en disant que c’est loin de nous ont tord. Puisque si un de ces avions avait contenu une bombe nucléaire, nous y serions passés nous aussi, quelques heures plus tard.

Aujourd’hui nous rappelle à quel point la mesquinerie peut aller bas lorsque ça fait notre affaire. Quelques journalistes s’étaient dépêchés de trouver des gens dans la rue qui disaient que les Américains l’avaient bien cherché, qu’ils avaient juste ce qu’ils méritaient, etc. Qu’il y en ait qui pensent comme ça, c’est certain. À mon humble avis, cela démontre un manque de cœur envers les innocentes victimes, mais ils ont le droit de le penser et de le dire. C’est d’ailleurs cette liberté qui rend jaloux plusieurs extrémistes qui ont commandité cette attaque. Mais de faire des reportages tendancieux dont le but évident était de faire croire que la majorité pensait comme eux, c’était dégueulasse. Parmi toutes les personnes que j’ai rencontré durant les quelques jours suivants, très peu avaient cette opinion. Donc je suppose que la majorité ne devait pas penser ça.

Aujourd’hui, j’ai souri en résumant à quelqu’un une émission que j’ai écoutée hier sur Discovery channel. C’était un documentaire sur les gens qui ont écrit des livres expliquant que les attaques étaient en fait un complot du gouvernement. Les arguments décrits dans ces livres, expliquant comment les tours sont tombées suite à une entreprise de démolition, ont été testés par une équipe de spécialistes. À chaque fois, les résultats démontraient que les arguments ne se pouvaient pas. Ces apôtres du complot disaient alors, à chaque fois, que les tests n’étaient pas bons. Ils ont par contre été incapables de faire une démonstration de leur côté. Comme le disait un journaliste du Rolling Stone magazine, pour un complot pareil, il aurait fallu qu’il y ait au moins 7 000 personnes impliquées et que toutes ces personnes aient tenu un silence absolu depuis toutes ces années. Ça me semble peu probable. D’ailleurs, quel aurait été le but de tout ça?

Aujourd’hui il faut se souvenir que c’est arrivé et que cela peut arriver encore, n’importe où. Aux États-Unis, au Canada, à Londres, en France, etc.… Alors ayons une pensée pour les victimes, et souhaitons qu’une telle chose n’arrive jamais plus…

C’est ce que je pense…

La NFL, c�est enfin reparti!

L’automne n’amène pas que de mauvaises choses. C’est la saison préféré des sportifs puisque le début de l’automne annonce les séries mondiales du baseball, le début de la saison de hockey et la tant spectaculaire saison de la NFL. Ma chère Marilou est sûrement prête pour la fin de semaine prochaine, je serai avec toi en pensée lorsque je regarderai quelques matchs, si le temps me le permet…

J’espère que la saison ne sera pas entachée par les fresques hors terrain des quelques « bums » qui jouent dans cette ligue. Il y en a trop eu depuis une couple d’années. Voici donc quelques points à surveiller, en commençant par la Nationale :

- Il se prétend en forme pour une autre saison, j’a hâte de voir ce que Favre (je prends ma retraite mais si j’ai un gros chèque je vais revenir) fera avec les Vikings.

- Est-ce que Detroit remportera 1 match cette année?

- La division Est sera encore celle à surveiller cette année. La lutte pour le championnat sera serrée et 3 équipes peuvent espérer la remporter. (NY – Dallas et Washington). Tant qu’à Philadelphie, avec l’embauche de Vick, je leur souhaite la pire des saisons.

- J’ai adoré les Cards l’an passé. J’espère qu’ils seront aussi spectaculaires cette année et qu’on les verra en séries.

Dans l’Américaine maintenant :

- Dans la division Nord, je ne pense pas que les Steelers aient trop de difficultés à remporter le championnat, si Big Ben lâche les casinos…

- Je surveillerai la division Sud puisque mes Colts adorés y jouent. La lutte sera vive avec les Titans, qui sont eux aussi, avouons le, plaisants à voir jouer.

- Dans la division Ouest, je souhaite voir les Chargers s’effondrer, puisqu’ils battent les Colts presqu’à tous les ans en séries… Mais ils seront sûrement champion, aucune autre opposition, à moins d’une surprise.

- Finalement, mais finalement, la détestable division Est. Détestable à cause des puissants Pats. Ils ont raté les séries d’un seul match l’an passé, malgré un tas de blessures importantes à des joueurs clés. Alors oubliez le championnat, les Pats l’auront aisément. Les Dolphins pourraient nous surprendre un peu encore cette année. Une présence comme « wild card » en série est envisageable. Ça me brise le cœur de dire ça, mais n’en déplaise à la plus grande fan

- des Bills que je connaisse, ils se dirigent vers une autre saison difficile.

Alors voila, bonne saison à tous. Que la bonne fortune nous protège des blessures et des criminels, et nous aurons sûrement droit à toute une saison, comme d’habitude…

C’est ce que je pense…

D�un moulin � l�autre

C’est l’heure pour moi de vous parler de moulins. Quelques-uns d’entre vous devaient se demander si j’allais écrire là-dessus. Bien sûre que oui. Alors je parlerai du moulin à images (on dit qu’une image vaut mille mots) et du moulin à paroles (on dit que mieux faut se taire et passer pour un imbécile que de parler et le prouver).

Tout d’abord le moulin à images. J’y suis allé en fin de semaine. Honnêtement, quand c’est la 2è fois qu’on le voit, la magie n’y est plus. J’ai trouvé ça un peu monotone et redondant. Pour quelqu’un qui ne l’a jamais vu, je vous le conseille, c’est quand même spectaculaire, mais une fois suffira.

Le moulin à paroles maintenant. Je m’excuse si ma réaction a tardé à venir, mais je viens tout juste d’arrêter de rire de les avoir entendus dire que c’était un événement « apolitique ». Non mais quelle farce! Avez-vous vu la liste des lecteurs? Plus séparatiste que cette gang là, ça ne se peut pas.

En plus, notre ami haïtien va lire le manifeste du FL-cul. Ayoye j’ai mal à mon identité. Ça c’est le même qui m’endormait avec sa musique, avant d’en endormir une couple en nous demandant d’envoyer de l’argent quand Haïti a été inondé, avant qu’il se rende compte que beaucoup d’argent était allé dans les poches des criminels d’Haïti. Si ça ne fait pas son affaire le Canada, je ne le retiens pas…

Ça nous démontre la mollesse de nos dirigeants. La gang du moulin à paroles est en partie la même qui avait menacé de faire des représailles physiques et violentes si nous faisions la reconstitution de la bataille des Plaines. Maintenant, ils vont faire une nuit de la poésie (mon œil), au même endroit. Dommage que je ne sois pas en autorité parce que je leur aurais répondu bien bas de manger un char et d’aller « péquister » et « séparatiser » ailleurs.

C’est ça la tolérance de la droite. Mes amis d’extrêmes gauches qui aiment m’envoyer de beaux commentaires pleins d’arguments irréfutables et parfaits du côté grammatical ont beau détester la droite, mais nous savons vivre. Même si leurs porte-paroles étaient minoritaires versus notre gang de fédéralistes, on a quand même décidé de ne pas faire la bataille des Plaines, juste pour leur faire plaisir… (Ouin, finalement, ce n’était peut-être pas pour leur faire plaisir. C’est peut-être parce qu’on sait qu’à défaut de pouvoir expliquer leurs points de façons intelligibles, certains d’entre eux préfèrent user de violence, c’est tellement plus démocratique, en tout cas…)

Je leur souhaite quand même beaucoup de plaisir. Comme plusieurs péquistes semblent aimer se battre entre eux, ils extérioriseront peut-être cette haine de tous ceux qui osent ne pas penser comme eux et ça finira peut-être par une gigantesque bataille.

C’est ce que je pense…

Halloween 2 : ma critique

Après l’excellent « remake » d’Halloween par Rob Zombie, c’est avec impatience que j’attendais la venue du 2è. Zombie a le potentiel pour devenir un leader dans le domaine de l’horreur. Il est original, imaginatif et la violence de ses films ravie les fans.

Pour faire changement, je vais commencer avec les points négatifs. Honnêtement, je m’attendais à un « remake » du Halloween 2 original mais c’est un film différent qui nous a été présenté. Ils sont sortis de l’intrigue classique pour nous faire connaître un peu plus la psychologie de Michael Myers et celle de sa sœur Laurie. C’était bien pensé, mais je ne suis pas certain d’avoir aimé cet aspect. En plus, le docteur Loomis, qui était le bon dans le premier, est fessable dans le 2è, sans raison. J’ai trouvé ça dommage.

Ensuite, en dehors des passes d’action, les scènes de bla-bla sont un peu hors-propos et elles causent quelques longueurs. Dans les séquences de meurtres, les plans de caméra changent trop rapidement pour que l’on puisse suivre ce qui se passe, c’est assez tannant.

Finalement, je comprends qu’ils ont essayé de nous démontrer à quel point Laurie était apeurée par son grand frère, mais moi, les hystériques, chus pas capable… Quelques hurlements, ça peut faire, mais à un moment donné, durant la scène à l’hôpital, j’avais presque hâte qu’elle se fasse ouvrir pour qu’elle arrête de crier et de frapper partout….

Après tout ça, vous allez penser que je n’ai pas aimé le film, détrompez vous. Les points positifs surpassent les négatifs, peut-être pas en quantité, mais certainement en qualité.

Tout d’abord, l’originalité de Zombie, que je vous parlais tantôt. Juste l’introduction fait la job. C’est comme le générique de fin mais au début, avec une grosse photo de Michael, très bien. La trame sonore est vraiment très rafraîchissante. Entre autres, j’ai bien aimé : nights in white satin, am I evil et love hurts.

Ensuite, je n’ai jamais vu Michael aussi brutal. Les meurtres sont, comme toujours, gratuits mais combien palpitants à regarder. Zombie nous a aussi tendu quelques pièges. Souvent, on avait droit aux plans de caméra classique des films d’horreur qui nous font dire à chaque fois : « il va arriver juste là, derrière lui ». Et non! Genre la traditionnelle scène de la personne qui ouvre la pharmacie avec un miroir de la salle de bain et qu’habituellement, lorsqu’elle referme le miroir, le meurtrier est juste là, pas dans Halloween 2. Très amusant. Finalement, la beauté de plusieurs prises de vue malgré le fait que c’était un film d’horreur.

Ma note finale : 8/10.

C’est ce que je pense…

Destination ultime 3D : ma critique

C’est probablement le dernier film de cette série, en tout cas je l’espère. Mais avec Hollywood, il ne faut jamais dire jamais… Je ne dis pas ça parce que le film est mauvais, au contraire, mais je pense qu’on a fait le tour du jardin et il est temps de passer à autre chose.

Comme j’expliquais dans ma critique de « Meurtres à la St-Valentin », la venue de la technologie 3D permet d’ajouter un aspect intéressant aux films d’horreur. Il y a quelques bons plans de vue grâce à ça, bien que les images de « Meurtres à la St-Valentin » étaient meilleures.

Il n’y a aucun changement au scénario habituel, un groupe de gens échappe à la mort grâce à une vision et la mort les pourchasse, dans le même ordre qu’ils auraient dû mourir. Cela cause quelques longueurs puisqu’on nous explique encore qu’il faut briser la chaîne pour espérer survivre. Et comme nous le savons tous, c’est un peu répétitif.

En fait, le seul intérêt est de savoir comment la mort s’y prendra pour réclamer son dû. Ses astuces sont de plus en plus ingénieuses, mais de plus en plus « gore ». Il semble que les scénaristes aient mis les intrigues de côté pour se donner dans la dégueulasserie. La passe de l’escalier mécanique est particulièrement visuelle et nous fait gratter le fond de nos souliers avec nos orteils.

La distribution est typique des films d’horreur. Des jeunes à belle allure, qui jouent correctement sans être excellents, et qu’on ne reverra probablement jamais dans d’autres films.

Un bon divertissement pour ceux qui ont aimé les premiers films de cette série. La morale de l’histoire : quand ton heure est venue, la mort te prendra, quoique tu fasses. Alors, profitez de la vie, pendant qu’elle passe…

Ma note finale : 7/10.

C’est ce que je pense…

N�s pour s�faire fourrer

Ça fait longtemps que ça dure, mais depuis quelques semaines, l’information arrive par van de 45’, et c’est pas chic, pas chic pantoute… Le dicton dit que si tu veux faire manger une brouette de marde à quelqu’un, tu ne lui donnes pas des grosses bouchées, parce qu’il n’en voudra pas. Il faut y aller à la petite cuillère et là, même s’il grimace un peu au début, il fini par s’habituer et avant longtemps, la brouette sera vide. Au Québec, on a mangé notre première brouette tellement rapidement et que nos élus ont commandé un plein 10 roues de nouvelle marde, ils ont jeté la petite cuillère et nous la font maintenant manger à la grosse pelle, étant donné qu’on en redemande, idiots que nous sommes…

Par où commencer? Allons-y avec la politique. Fort d’un gaspillage incroyable de notre argent durement gagné, le gouvernement réalise soudain que son budget est dans le rouge. Que faire? « Facile », répondent-ils. « C’est des Québécois que je gouverne moi là, pas du monde qui se tiennent de boutte. Je vais juste leur dire que je ne vais pas augmenter leurs impôts, pis pendant qu’ils me regarderont, les yeux dans l’graisse de bean d’admiration, j’en profiterai pour passer en douce qu’ils vont payer plus chère de courant, de permis, de taxes, de RRQ, à la SAQ, alouette! ». Ils ont ben raison… On l’a vu avec le PLC, même surpris en flagrant délit dans le scandale des commandites, les gens votent quand même pour eux. Pourquoi ne pas se gâter?

Les pétrolières asteure… Le Soleil nous a confirmé ce que nous savions déjà tous, cette bande de crottés contrôle le prix de l’essence probablement grâce à un cartel. Que fait le gouvernement? Sweet nothing! Voir le deuxième paragraphe pour savoir pourquoi… Un recours collectif a été déposé pour une poursuite au civil. La juge examine l’éligibilité de la requête, tout d’un coup que ces pitoyables vers de terre seraient blancs comme neige…

Finalement, une partie des journaleux ne sont que de pathétiques pantins, corrompus, partiaux, lâches et menteurs, qui se complaisent à couvrir la gang du deuxième paragraphe par partisanerie et à ne pas trop enquêter ceux du troisième par lâcheté.

Donc, oubliez l’apocalypse de 2012, le Québec sera détruit bien avant ça, grâce aux 3 groupes mentionnés ci haut…

C’est ce que je pense…

PS : merci à vous tous qui me lisez! Le mois dernier, j’ai atteint mon plus haut niveau de visiteurs avec un peu plus de 6 500 visites. Je vous en remercie et continuez de m’encourager!

Tattoo militaire de Qu�bec, tout un spectacle!

Dans le cadre du Festival international de musiques militaires de Québec, j’ai assisté pour la première fois au désormais traditionnel Tattoo militaire au Colisée et je peux vous dire que c’est tout un spectacle! En plus, j’ai été très chanceux parce que le thème de cette année était le cinéma. Moi qui adore la musique de film, j’ai été gâté.

Près de 800 musiciens et participants se sont succédés au cours de la soirée. Ils étaient accompagnés d’un écran géant sur lequel étaient présentés des montages des films dont les thèmes étaient interprétés.

À ma grande satisfaction, il y avait aussi 2 équipes de « drill » de précision. Celle du Royal 22è régiment et la United States ceremonial guard de la U.S. Navy. Même si les soldats sont habitués à ne faire qu’un, la synchronisation était quand même hallucinante.

Côté humour, une équipe de la police de Hambourg, en Allemagne, a offert un excellent numéro de trampoline, combinant agilité et comédie. Un des bons numéros de la soirée. Les autres formations se sont aussi permises un peu de plaisir durant la soirée. Ça faisait drôle de voir les soldats du 22è régiment, toujours aussi sérieux habituellement avec leur couvre-chef qui nous rappelle celui des bisons des prairies, s’amuser un peu.

2 moments d’émotions fortes ont suivi coup sur coup avec un segment intitulé « L’honneur ». Tout d’abord, les larmes aux yeux en regardant un montage sur « La liste de Schindler ». Puis, les larmes tout cour avec un hommage aux soldats Canadiens en Afghanistan. Dès qu’on a vu apparaître à l’écran les premières photos de nos héros tombés au combat, sans même que l’annonceur n’ait à le demander, la foule s’est immédiatement levée et a gardé le silence complet, regardant défiler les photos de nos soldats pendant que les musiciens du Royal 22è régiment jouaient une musique de circonstance. Difficile de rester de glace, je peux vous le dire…

Et pour terminer, la grande finale qui a regroupé ces 800 personnes sur la glace du Colisée pour nous en mettre plein le buffet avant de quitter. Tout un spectacle donc que je recommande fortement à tous ceux qui aiment la musique militaire et les spectacles à grand déploiement.

C’est ce que je pense…

CROP nous d�montre l��tranget� du Qu�bec

Cette semaine, nous avons eu les résultats du traditionnel sondage CROP sur les intentions de vote des Québécois. Ce sondage est fait à tous les quelques mois. Et encore une fois, il est drôle de voir les chiffres. La façon dont les questions ont été posées peut changer un peu l’interprétation des résultats, mais globalement, on peut comprendre que le Québec est vraiment une société distincte, au moins du côté des opinions politiques.

La manchette du Soleil est donc : « un été profitable pour Jean Charest ». À cause? C’est les vacances et on ne l’a pas vu de l’été. Pourquoi les gens l’appuient-ils plus que ce printemps? Arrêtons de nous demander pourquoi le gouvernement ne fait rien. Quand ils voient les sondages, ils comprennent vite que moins ils agissent, moins il y a de controverse et plus les gens pensent qu’ils sont efficaces.

On y apprend donc que le PQ demeure le PQ avec toujours le même tiers de la population derrière eux. 33% voteraient pour eux, 34% pensent que Marois ferait une bonne première ministre et 35% en faveur du « oui ». Assez 1 sur 3 merci. Malgré tout, grâce à nos journaleux partiaux, ils ont 85% de l’espace dans les médias. Mais heureusement, le sondage nous montre que les gens ne sont pas dupes…

Nous arrivons à l’illogisme du jour. Dans un sondage paru dernièrement, on apprenait que 67% des Québécois étaient tannés des gouvernements minoritaires à Ottawa. Ils ne semblent pas comprendre que c’est à cause du Québec tout ça car le Bloc est encore en tête dans les intentions de vote. Ce fameux mal de Bloc, qui a comme électorat le même tiers des citoyens que le PQ.

Pire encore, d’un côté, le Parti Conservateur obtient seulement 17% des intentions de vote, mais de l’autre côté, 37% des répondants se disent « plutôt ou très satisfaits » à l’égard du gouvernement. Faut qu’on m’explique ça! C’est comme si je disais à mon déneigeur : « je suis satisfait de mon déneigement, mais je te remplace quand même… ». Imaginez, 29% des gens pensent que Jack Layton ferait le meilleur premier ministre mais seulement 18% d’entre eux voteraient pour le NPD.

Il y une question par contre qui n’est jamais posée et qui serait très intéressante à mon avis : « êtes-vous de gauche, de centre ou de droite? ». Plusieurs personnes ne pourraient pas répondre mais parmi ceux qui le feraient, nous pourrions avoir des surprises à mon avis.

C’est ce que je pense…

M�me chez vous, vous n��tes plus ma�tre de grand-chose

Vous avez acheté une propriété. Vous avez payé l’insultante taxe de bienvenu qui vient avec. Vous payez une fortune de taxes municipales par année. Et vous avez la naïveté de croire qu’à cause de tout cela, vous serez maître chez vous et que vous serez traités respectueusement, oubliez ça… Les élus municipaux s’occupent à vous prouver le contraire.

Après les permis obligatoires pour faire des rénovations dans votre propre maison et après vous avoir dit quel jour et à quelle heure vous pouvez vous servir de votre arrosoir, la ville de Québec, par l’entremise du très qualifié conseiller Marc Simoneau, va peut-être imiter la ville de Granby et interdire la coupe du gazon et les travaux extérieurs le dimanche.

Qu’on demande aux hurluberlus qui démarrent leur tondeuse à 6 :30 d’attendre au moins à 9 :00, c’est logique. Qu’on leur demande aussi de ne pas faire exprès pour tondre à 17 :15 alors que vous débutez le souper sur votre patio avec des invités, c’est la moindre des choses. Mais pour le reste, un peu de jugement…

Je comprends que pour Monsieur Simoneau, qui ne semble plus faire grand-chose à part d’être conseiller, les temps libres durant les jours de semaine pour tondre le gazon doivent être fréquents. Mais il a l’air d’oublier que la majorité des gens, pour être capables de payer l’hypothèque et les taxes municipales, doivent travailler pour vrai, eux, et que d’habitude, les heures de travail sont de jour, la semaine. S’il pleut le samedi, on va faire quoi? Est-ce que Monsieur Simoneau se propose pour venir tondre nos gazons pendant ses nombreuses heures libres?

Et pour ce qui est du bruit causé par des travaux extérieurs, c’est encore pire. C’est vrai que c’est plate d’entendre son voisin jouer du marteau une fin de semaine de temps parce qu’il construit son cabanon ou qu’il refait son toit. Mais on s’entend pour dire qu’une fois que c’est fait, on est clair pour une dizaine d’années. Je pense que ce n’est pas exagéré. Imaginez ça! Vous commencez la réfection de votre toiture le samedi. Le dimanche, vous ne pourrez pas terminer à cause du règlement. Vous allez donc devoir attendre au samedi suivant. Supposons qu’il pleut toute la semaine… Ça va bien faire non?

En résumé, au lieu de faire comme d’habitude et de pénaliser tout les bons citoyens, occupez-vous donc de ceux qui exagèrent pour leur apprendre le gros bon sens. Sinon et bien, vous ferez comme moi. Vous arroserez et tondrez le gazon quand bon vous semble, peu importe le règlement. Et si un ti-caille de la ville se pointe les pieds sur votre propriété, il sera toujours temps de lui expliquer comment se servir de sa logique.

C’est ce que je pense…

Encore les hymnes nationaux

Ce n’est pas la première fois que je vous en parle, mais cette fois-ci, ce sera en bien!

J’arrive du Stade où j’ai assisté à un match des Capitales. Comme c’est la coutume, l’annonceur a demandé à la foule de se lever et d’enlever leur couvre-chef pour les hymnes nationaux. Uniquement une version instrumentale et enregistrée a suffit.

Mais j’étais un peu anxieux, à cause de la facilité qu’ont plusieurs Québécois à huer les hymnes nationaux. Mais j’ai été agréablement surpris puisque tout s’est bien passé. Les gens se sont levés et ont écouté, sans excitation mais sans manque de respect non plus, puis se sont rassis. J’en fusse très satisfait.

Mais comme je disais dans mes réponses aux commentaires reçus lors de mon dernier texte à ce sujet, je ne demande pas aux gens qui sont contre les hymnes nationaux, pour quelque raison que ce soit, de se lever s’ils ne le veulent pas. Si vous ne vous sentez pas concernés, il n’y a pas de problème à ce que vous restiez assis. J’aimerais juste que ceux qui veulent se lever puissent le faire sans être déranger, c’est juste ça mon point.

Puis, je me suis mis à analyser le tout, et une question m’est venue à l’esprit. Tous les manques de respect envers les drapeaux auxquels j’ai été témoin ont tous eu lieu au même endroit. Donc je me suis demandé, est-ce un problème relié aux fans de hockey, ou bien est-ce relié aux Montréalais?

J’ai posé la question à un de mes cousins qui était là et il m’a répondu d’un hochement de tête approbateur, soulignant lui aussi que le problème se centralisait au Centre Bell.

J’ai donc poursuivi ma réflexion et me suis souvenu que ce n’est pas relié uniquement aux fans de hockey. Un soir que j’étais au Centre Bell pour un spectacle de lutte de la WWE, j’ai vécu la même honte. Les gens de la WWE étant de fiers patriotes, ils font chanter les hymnes nationaux par la dame qui présentent les lutteurs. Et encore là, d’irrespectueuses huées s’étaient fait entendre.

La réponse à ma question devenait donc limpide. Ça semble de plus en plus être un problème Montréalais. Mais j’avoue être étonné. Montréal étant la métropole, elle est peuplée de gens anglophones, qui sont habituellement plus près du fédéralisme et qui apprécient nos voisins du sud. Dans les campagnes profondes habitées par des consanguins, ce manque de respect pourrait peut-être se comprendre. Que se passe-t-il donc sur l’île? On a parlé souvent du « mystère Québec », mais je crois que nous devrions plus nous pencher sur le « mystère Montréal ».

C’est ce que je pense…

Harry Potter et le Prince de Sang M�l� : ma critique

J’étais impatient de voir ce dernier volet de la série, et je peux vous dire que j’ai déjà hâte de voir la suite, en novembre 2010…

Comme toujours, les images sont fantastiques. Quand on dit que le cinéma nous transporte dans le rêve, c’est toujours vrai avec les « Harry Potter ».

Plus notre vedette avance en âge, plus les intrigues se développent et plus les actes de magie sont puissants. Bien évidemment, plus les histoires amoureuses se peaufinent par le fait même.

Laissé quelque peu de côté dans les derniers films, Drago Malefoy (Tom Felton) est cette fois-ci au centre de notre intrigue. Et c’est une bonne chose puisque ça nous permet de découvrir l’excellent talent d’acteur de ce jeune homme. La psychopathe Bellatrix Lestrange (Helena Bonham Carter), malheureusement trop peu utilisée, est aussi détestable que fascinante. Quand je vous disais dans mon texte sur Charles Manson que ce genre de personne suscite la curiosité…

Nous en arrivons à mon personnage fétiche, l’ambivalent Severus Rogue (Alan Rickman). Comme j’aime ce personnage! Toujours entre 2 feux, faisant germer le doute dans nos têtes à chaque fois. Mais je ne doute pas de sa fidélité. Comme disait Remus : « si Dumbledore lui fait confiance, alors moi aussi! ». Le professeur Rogue est lui aussi plus présent de ce film et je m’en réjouis.

Dans les points négatifs, il est bien certain que dans ce genre de film, où l’intrigue occupe la majeure partie du scénario et où il y a tellement de personnages impliqués, il doit malheureusement y avoir des personnages qui sont mis de côté ou pas suffisamment mis à l’avant plan. C’est dommage parce qu’après 6 films, dans lesquels nous avons appris à connaître des personnages qui avaient 11 ans à l’époque et que nous avons vu grandir et se développer, et bien, même si c’est un film, on s’attache à eux et on veut savoir ce qu’il devient de leur personne. Probablement que lorsque je lirai le livre, j’aurai plus de détails à ce sujet puisque dans un film de 2 heures 30, il faut inévitablement couper beaucoup de séquences qui se trouvent dans les livres.

Mais je pense qu’il est important de lire les livres après avoir vu le film, parce que les gens que je connais qui font l’inverse sont toujours déçus du film, parce que les volumes sont beaucoup trop complets pour être intégralement portés à l’écran.

Ma note finale : 9.5 sur 10.

C’est ce que je pense…

Andrade vs bute II � Qu�bec, tout un cadeau!

Pour une fois, je peux dire merci au Tricolore et je vais dire, pour aujourd’hui seulement, que je les aime. C’est grâce au fait que le Canadien joue un match local le 28 novembre que les dirigeants d’Interbox ont décidé de présenter le 2è combat entre Andrade et Bute à Québec. Et ça, c’est tout un cadeau.

Ce sera sûrement l’un des plus gros combats de l’année au Québec et en plus, HBO sera là. Imaginez, HBO au Colisée Pepsi, wow! C’est d’ailleurs pour cette raison que le combat aura lieu un samedi. La boxe Montréalaise étant présentée habituellement le vendredi, ils ont dû opter pour le samedi en raison de la présence de HBO, qui diffuse ses cartes de boxe le samedi soir.

Le dernier gala de boxe professionnel à Québec remonte à quelques années déjà, lorsque Bute justement, avant qu’il ne soit champion, était venu faire un combat au Pavillon de la jeunesse. C’est juste dommage que nous n’ayons pas encore un amphithéâtre décent pour recevoir ces gens importants. Nous devrons encore une fois nous rabattre sur le vétuste Colisée. Mais qu’importe, j’y serai quand même, bien évidemment.

Ce devrait être tout un combat, si on se fie au premier. 2 gladiateurs courageux et spectaculaires, qui ne reculeront sûrement rien pour le titre. Lors du 1^er combat, Bute avait été sauvé par la cloche, mais ça fait parti du règlement. Ceux qui disent que Bute ne s’était pas relevé pour le compte de 10, retournez voir et comptez à partir du moment où il touche au tapis, il est debout avant le compte, magané, mais debout quand même.

Pour une fois que nous aurons la chance d’avoir de la boxe de haut niveau en ville, les billets s’envoleront certainement rapidement. Alors ma petite gang habituelle de boxe, soyez prêt! Ce sera un « must » pour tous les amateurs de pugilistes.

C’est ce que je pense…

Et si nous commencions par arr�ter de croire au P�re No�l

L’Autorité des marchés financiers vient de recevoir une nouvelle plainte. Cette fois-ci, c’est contre Hershey Rosen, un conseiller financier qui agissait sans permis. Encore une fois, c’est la famille immédiate qui en paie le prix.

Bon, d’un côté, ces fraudeurs sont des gens abjectes qui devraient être lapidés sur la place publique. Mais d’un autre côté, je pense qu’il est temps de commencé à se questionner sur le bon jugement des victimes.

Si tous ces fraudeurs faisaient parti d’un même réseau et qu’ils se faisaient prendre en même temps, on pourrait se dire que les gens ont été dupés sans avertissement. Mais là, l’affaire Norbourg remonte déjà à il y a longtemps. Les gens qui font affaire avec de petits conseillers indépendants auraient dû faire leurs devoirs depuis longtemps.

Et là on enttend les salades habituelles : « oui mais il nous avait dit qu’il ferait du 24% d’intérêts ». Ding ding! Sonnette d’alarme, lumière rouge qui clignote, avertissement écrit en gros dans le front! Voyons donc, 24% garantie? Faut croire encore au Père Noël pour penser qu’un placement garanti va vous donner du 24%. Bon, mettons qu’au pire vous êtes optimistes et vous voulez y croire, et bien la moindre des choses seraient d’appeler l’AMF pour vérifier si le conseiller en question est bel et bien enregistré. Et ensuite, parlez-leur du 24% pour voir. Vous déciderez par la suite.

Dans l’affaire Rosen en plus, les gens lui ont donné pour 400 000$ de leur argent. De même! À quelqu’un qui, bien qu’il fasse parti de la famille, n’a pas de permis de pratique. C’est naïf sur les bords!

Tout bon conseiller financier vous dira de ne pas mettre tous vos œufs dans le même panier et qu’il ne faut pas mettre plus de 30 000$ à un même endroit. C’est bien beau s’emballer devant des promesses de richesse à venir, mais si ce que vous disent ces gens était vrai, eux, ils seraient déjà riches.

C’est ce que je pense…

Les Francofolies portent bien leur nom

On pourrait même rebaptiser le festival pour le nommer « Les Foliesfranco de Montréal ».

Non mais on peut avoir une idée, ce n’est pas un problème. Mais lorsque vous voyez que tout le monde est contre votre projet, il faut être assez humble pour admettre son erreur et la corriger.

Le tout a commencé par le maire Labeaume, qui fut suivi de près par Sam Hamad et ensuite de plusieurs autres organisateurs de festivals.

Malgré le fait que les médias essaient de créer une histoire en disant que c’est une guerre Montréal-Québec, ce n’est pas le cas. Dommage pour eux, ils devront se trouver d’autres sujets et donc, devront travailler un peu. À moins que quelques personnes ne tombent dans le panneau et partent une histoire… En tout cas. Ça n’a rien à voir avec Québec puisque la majorité des plaintes viennent des festivals qui ont lieu à Montréal. Le maire Labeaume n’a fait que partir le bal.

Lorsque Gilbert Rozon a mis des bâtons dans les roues du festival Grand Rire de Québec, ça, c’était vraiment juste pour écœurer les organisateurs de Québec. Mais dans le cas des « FoliesFranco », je pense qu’il ne s’agit que de raisons pécuniaires.

Remarquez bien que, s’ils s’accaparent tous les artistes francophones Québécois, ce serait peut-être une bonne chose. Ça donnerait une bonne excuse à Daniel Gélinas pour faire venir plus d’artistes internationaux, de meilleure qualité et plus attirants. Personnellement, si Pierre Lapointe, Lost Fingers et Loco Locass sont trop occupés pour venir chez nous, ben coudons… On se contentera de plus de Sting, Domingo et autres. Ce ne sera pas facile, mais on devrait survivre…

C’est ce que je pense…